中国田径协会竞赛部部长张永良的说法

　　“这是不可能的事情。”

　　田径是非常精确的项目，就是有人为的，误差也极小，根本不会出现这种事情。

　　栏间的距离国际田联都是规定好的，从起跑线到第一个栏架前，距离应为13.72米，最后一个栏到终点是14.02米。

　　刘翔的右脚跟腱断了，他最后一次奥运之旅的终点是轮椅，他在伦敦奥运会上的画面，被永远地定格在他与栏架吻别的那个瞬间。这一切竟是一场“阴谋”？！

　　刘翔因伤告别伦敦奥运会，这个事件已经是前天发生的了，但直到今天，世界各地的媒体仍无法将目光从这次事件上移开。甚至有很多人在网络上称，是伦敦奥组委“黑”了刘翔。

　　“阴谋论”的背后，无疑是广大网友对刘翔的热爱，但这也反映出国人对金牌的过分执着。

　　谣言·距离

　　起跑点到首个栏架 距离被拉大13厘米？

　　刘翔受伤后，网络上流传出各种不负责任的谣言。

　　有网民称：“经过伦敦奥运组委会确认，110米栏的所有跨栏位置全部摆错位置，导致多数运动员跨栏打栏，包括刘翔。”

　　这种说法看上去还有理有据：“刘翔七步跨栏法是针对起跑点到第一个高栏的距离13.72米，然而英国人把第一个高栏改到了13.85米的距离，所以刘翔第一脚就踩栏了，导致最后一个小组有4个人踩栏摔倒，英国人练的就是13.85米，所以他没摔栏。”

　　记者查阅国际田联颁布的《2012-2013最新竞赛规则》发现，第168条“跨栏比赛”中有这样的规定：110米栏起点到第一个栏架的距离是13.72米，栏间距是9.14米，栏架的高度是1.067米。这些规定和以前的规则并没有变化。

　　这则谣言也引起了《华尔街日报》的注意。他们在报道中证实：“110米栏比赛起跑线和第一个栏架之间的距离是45英尺，约合13.72米，其他的9个栏架之间的距离为30英尺，约合9.14米。”

　　中国田径协会竞赛部部长张永良否认了这一说法：“这是不可能的事情，栏间的距离国际田联都是规定好的，从起跑线到第一个栏架前，距离应为13.72米，最后一个栏到终点是14.02米，田径是非常精确的项目，就是有人为的，误差也极小，根本不会出现这种事情。”

　　谣言·高度

　　下面垫上吸水材料

　　栏架被增高4.3厘米？

　　从刘翔参加伦敦奥运会110米栏预赛的现场慢镜头回放可以清楚地看到，刘翔的左脚没能跨过栏架，而是踢在了栏架的横板上。

　　有网民煞有介事地传播了这样一条谣言：“110米栏的每个栏高了4.3厘米，原因是伦敦奥组委考虑到了比赛时下雨刮风的可能性，在栏底增加了吸水的材料。”

　　记者查阅国际田联《2012-2013竞赛规则》发现，国际田联对于各个项目的栏架的高度有明确规定，其中男子成年组110米栏的栏架高度规定为1.067米，青年组为0.991米，而400米的栏架高度要比110米低一些，成年组和青年组均为0.914米。

　　同时有一条补充规定称，根据具体情况和材质的不同，可以在标准高度上下有3毫米的误差。这与网络上流传的4.3厘米的误差相去甚远。

　　至于网民所提到的防水材料，国际田联《2012-2013竞赛规则》也有明确规定：栏架顶端的横杠必须由木质或其他合适材料制成，其余部分必须由金属或者其他合适材料制成。

　　从刘翔比赛时的现场图片也可以清晰地看到，栏架底部完全由金属材料制造，并没有什么“吸水材料”，而且整个底座的高度也不可能达到4.3厘米。

　　谣言·有原因

　　中国粉丝成长了吗？有些东西比金牌重要

　　谣言的产生，还是和中国粉丝对金牌的过度渴望有关。

　　姚明曾表示，中国人在刘翔2008年退赛之后成长了。“人们认识到，体育世界里有些东西比金牌更重要。大家看到了运动残酷和艰难的一面。”姚明说。

　　“姚明的话听上去很棒，但现在刘翔再一次两手空空地回家了，他本人、姚明的理论以及这个国家都将经受一次考验。”《体育画报》称。

　　BBC则认为：“运动员要面对的不仅是公众的期待。中国深以本国运动员为傲，但有时候会为取得荣誉把运动员推向极限。”

　　BBC援引了《体育画报》体育评论员杨凝的一段话来佐证自己的观点。

　　杨凝不认同一味追求金牌的做法，但他也表示，要改变现状还有很长的路要走。

　　国际田联主席迪亚克则表示，他自己年轻的时候也曾经是运动员，因此很明白刘翔经历的一切对于一位运动员来说是多么的不容易，“让所有中国观众都理解这个，是一件困难的事。”迪亚克说。

　　谣言·受害者

　　奥组委“躺着中枪” 管事儿的是国际田联

　　针对刘翔受伤流传出的种种谣言，都把矛头指向了伦敦奥组委，而且谣言发布者还谎称消息是“经伦敦奥组委确认”的，这更使得谣言看上去更“像那么回事儿”。其实，伦敦奥组委很无辜。

　　国际体育单项组织对于奥运会的专项比赛有规则的制定和执行的职责。

　　按规定，国际单项体育组织对具体的体育项目进行技术指导和辅导，监管世界范围内的本项目体育赛事，保证比赛的公平公正，同时其章程和运作必须与《奥林匹克宪章》保持一致。

　　在110米栏比赛中，伦敦奥组委显然不能任意决定第一个栏的位置和栏架的高度，国际田联作为赛事监管机构也不可能任由伦敦奥组委擅自行事。

　　正如此前曾引起轰动的羽毛球消极比赛事件一样，当时对来自中国、韩国和印尼的总共4对组合做出取消比赛资格处罚的是世界羽联。而在各个项目的争议判罚中，受理申诉的也是各单项体育联合会。

　　在奥运会的比赛中，各项目联合会都会收取“异议申请保证金”。比如说，国际游泳联合会规定，申诉需缴纳100瑞士法郎（约合650元人民币）的保证金；国际体操联合会规定，申诉需缴纳100美元（约合636元人民币）的申诉费。

　　就刘翔一事，很多人将矛头对准了伦敦奥组委，其实他们是冤枉的。因为真正“管事儿”的还是国际田联。

　　刘翔摔倒在第一个栏架前，少数不能接受这一结果的网民杜撰出了关于奥运会栏架摆放错误的谣言。