央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录
皮革胶囊屡禁不止,吃药是治病还是致病?

浙江企业用工业明胶生产胶囊 原料为皮革废料

记者在河北、江西、浙江等地多家明胶厂和药用胶囊厂调查发现,部分企业用铬超标的皮革废料做原料生产工业明胶,把工业明胶卖到浙江新昌地区。这种铬含量严重超标的工业明胶由于价格便宜,被部分胶囊厂买去做原料生产药用胶囊。[互动入口 ]

  • 邵振华电影往事1930:食品、药品安全不容小视。为何现在这么多人敢为钱不择手段,关键是违法成本太低,执法成本太高。对这种违法要零容忍。
    1. 守一不易:唯金钱和利益至上,而没有了最基本的职业操守和道德底线。
    • V蜗牛也会打酱油:在道德缺失的年代,在看不到社会责任概念的时代,你能做些什么呢?我们的社会究竟怎么了?食品、药品等等,处处都给人不放心!
      1. 友游私属订制:“修合无人见,存心有天知。”
      围观

      周杰聊吧:    古来吃药为治病,如今吃药怕要命!

      平国实:    像是吃包子,皮馅一起吃才适宜。过去只关注了馅,却被人钻了皮的空子。食物链再长,监督管理却不能有缝隙。

      上上签:    曝光的药品生产厂家已经涉嫌触犯刑法规定的生产、销售假药罪。对主要责任人、直接责任人都应该处以刑法处罚,并应该加重处罚。

      子水木舟:    前段时间政府刚为老酸奶辟谣,如今却蹦出这么个事儿?胶囊的事绝非偶然,而是老酸奶的扩展延伸。这件事暴露出的问题不能只当个案看待,它已经暴露出我国食品药品安全监管缺失。

      lu诗晴:    中国的标准化水平、规范化管理还都有待加强!做企业就应该有足够的道德感和责任感!

      zhou健康:    每每看到这样的报道,都感到震惊和气愤。我多年在服用胶囊装的药和保健品,不知道是否吃到过有毒的明胶胶囊。

      你怎么看知名药企用工业明胶做胶囊?

      争鸣

      张泉灵:不吃胶囊直接吃药行不?

      从昨天开始,看到很多人问,吃药扔掉胶囊,直接吃里面的药,行不?问了大夫,大夫说1,容易苦得吃不下,2,粉未状药容易呛进气管。3,有些药对食道有刺激。所以哪种药可以拔开胶囊吃得具体咨询大夫。所以,所以,所有胶囊全面查查清楚啊!

      蔡弘:其实是药品辅料的管理问题

      胶囊的问题其实是药品辅料的管理问题。事实上,胶囊从生产到出厂,以及进入药企,从药企作为成品药出厂,所过的关卡不在少数,但是却没有卡住这个违法的产品。只靠监管是无法监管到以亿为单位的胶囊,而重要的守关人还在于中国的企业自身,是否为了5厘钱而丧失道德。

      人民网:监管不该也不能最后才来

      提高和完善全方位的监管,将工作做在“事故前”,是当下重建消费者药品安全信心的最可期待的重要途径。相关部门应该以公众利益为最大关切,加强药品安全的管理。要严格药品生产、流通和使用的监管。加强药品安全的风险分析。还要建立健全药品生产风险监管体系。

      张发宝:高竞争下的成本压力

      在现行的基本药物定价机制下,普药出厂价的招标定价本身就非常低廉。加之企业在销售药品的过程中,流通环节权力过大(销售加价),导致企业药品出厂价甚至比招标定价更低。如此,在高竞争、低定价、重流通的大医药环境下,企业如果不在成本控制上下工夫,很可能就是微利或者亏损。

      放心服用

      对于胶囊类药物的服用是否还能放心?北京市药监局提醒市民,因为这13个批次的药品基本上不涉及急救必需药品,一般都是可替代的,因此消费者可以选择同样效果的其他替代药品。市药监局已经命令责成全市医疗机构、药品零售企业,在销售中为患者进行耐心的用药咨询和药学服务,指导患者进行替代用药的选择。建议消费者向医生或药店的药师咨询。

      部分药企表示,其明胶空心胶囊外壳由药品包装供应商提供。并称他们在选择明胶空心胶囊供应商时非常谨慎,并且供应商也需要提供相关的产品合格文件。北京市药监局有关负责人介绍,责任的认定不仅仅是买方和卖方的一纸约定能够解决的。国家关于药用明胶和药用胶囊都有明确标准。胶囊外壳卖家固然要提供检验报告,买家也必须进行来料的登记和检验。经检验相关指标满足之后才能投入药品生产。

      交锋

      观点PK
      用工业明胶生产胶囊,该谁负责?


          浙江省新昌县两家药企和河北阜城部分工厂生产工业明胶并销售给药企。这种工业明胶中重金属铬的含量严重超标,直接危害患者的健康。药用安全与食品安全一样重要,那么,用工业明胶生产胶囊的事件,该谁来负责?

      企业不能因为成本压力,违背市场道德有人认为,正是目前医药生产行业的激烈高竞争环境,导致了生产成本压力。作为普药品种,研发创新不足、进入门槛低、普药出厂价的招标定价又非常低廉。加之企业在销售药品的过程中,流通环节权力过大(销售加价),导致企业药品出厂价甚至比招标定价更低。如此,在高竞争、低定价、重流通的大医药环境下,为了更多的微利或者不至于亏损。企业极有可能在生产成本预算上一压再压。而工业明胶相对于动物明胶在成本上的优势,就出现了现在这样的事件发生。

      监管部门职责不清,使得问题产品一再出厂河北阜城8年后再遭曝光,有人认为,监管乏力是如此生硬地存在,成为“胶囊门”事件中最沉痛的伤口,分段治理、九龙治水,药监、质监、卫生、工商多个部门职责不清,这样的弊端,注定其治理效力是难以聚焦的;执法经济的依旧留存,也使得执法行为往往会带有人为的宽容;而整体令人愁肠百结的食品药品安全现状。 当所有的行政惰性与空白纠结在一起,也就有了“顺理成章”的“胶囊门”,“胶囊门”检验出的仍然是一个整体松懈的监管环境。

      • 环球热门百分百:新国标实施前你们就不知道工业明胶的危害吗?新国标实施前,企业的道德良心就不要了吗?
      • Talkwith世界:无良商家为了利益不顾一切,应该封杀他们,坚决不给机会,这是人命的问题啊。
      • 宁静对决::河北浙江造药用胶囊工业明胶生产车间曝光,看了多不敢想,政府部门应加强管理,严厉打击不法商家。严整不法商家。罚到不法商家没有翻身的机会。
      • 李晓庆:像是吃饺子,皮馅一起吃才适宜。过去只关注了馅,却被人钻了皮的空子。
      • 花都论坛:良药治病变“致命”,违法厂商良心何在?
      • 蒋正鹏:严查“皮革明胶”,绝不可缺少药企这一环。监管和司法部门有必要查清,已经被曝光的药企,是如何购入“毒胶囊”的,尤其要查清这些药企高管的责任。
      • 煙漃寞异鏃:明胶厂明明知道这些工业明胶被胶囊厂买去加工药用胶囊,却给钱就卖;胶囊厂明知使用的原料是工业明胶,却为了降低成本、不顾患者的健康,使用违禁原料加工药用胶囊??
      • 乌茄:这件事暴露出的问题不能只当个案看待,它已经暴露出我国食品药品安全监管缺失。
      • 单竞:2010年以前国家竟然对药品辅料没有任何监管?!
      • 强哥:在做成药用胶囊之前,由质监部门负责监管;做成药用胶囊后,则由药监部门监管。全程生产过程中,相当于分段管理。药企作为最终产品的制作者,也不可免责。
      • 展翅飞翔:问药品质量检测部门是否履行了职责;是否还有其他批次和品种的药物“涉毒”;其他药品企业的药用胶囊,真实质量情况如何,有无“涉毒” ?
      • 谦卑与自信同行的一年:有效的监督与控制才是政府当前要考虑的问题之一吧。曝光丑闻不是问题,妥善处理后续事件及影响才是关键。
      • 忧伤的娑婆272460:国家应将食品安全列入刑法,应多借鉴他国的优点,弥补自己的不足
      • 南楚民:请问质监部门,药用胶囊有没有定期的检验?请问药监部门市场上流通的药物到底是如何监督的?
      看客
      往期回顾
      网友评论
       
      用户名   密码   自动登录登录
      *网友评论仅供其表达个人看法发表评论