20余名旅客擅入飞机滑行道 拦机维权

4月11日中午，20余乘客冲入上海浦东机场跑道的滑行道道口，逼停一架刚降落的客机。这些旅客原计划4月10日乘深航航班飞哈尔滨，但因雷雨航班延误到昨天中午，一时冲动拦停飞机。事后这些乘客却未受任何处罚，每人还获赔1000元。[互动入口 ]

• 魔仙伯爵：这个应该是两层关系，一是商务关系，是乘客与航空公司之间的，这个由他们双方去协商解决；另一层是公共安全关系，这个应该由警方出面。
• 洪仕斌：航班延迟从没有说法。服务水平如何提高。

• 黄旭捷：没有规矩，不成方圆。索赔有索赔的规矩，机场安全的规矩亦不能随意破坏。如此处理，只能认为双方都在向规矩提出破坏性的挑战。
• 陈之平微博：误机者千万不要学，当你去的时候不但没有赔偿还有可能要坐牢。

赖国光：    飞机起飞与降落是最危险的，我觉得不可以因为自己的权益而去影响其他无辜的旅客。

江文全：    乘客的所作所为一定是有原因的，薄弱的旅客面对强大的航空公司的时候就是弱势的。

盘锦的李晓东：    真是爱哭的孩子有奶吃。维权是正当的，可是影响了秩序，破坏了别的旅客的自由就是另外一回事儿了。建议赔偿与惩罚分开。该罚就得罚，要不以后这样的事情会越来越多的。

徐国臣：    维权应该采取合理合法的方式。不能因为对方犯错就要以牙还牙，以暴制暴。如果真的是冲上跑道拦截飞机，这种方式是对自己生命的不负责，对其他乘客合法权益的侵犯。

爵丫芭JJ：    如果机场给予妥善解决，他们也不会做如此过激的行为，还是公关不到位。

洪仕斌：    提升消费素质，第一要求就是维权，虽然有时行为过激，但能促进市场良性化，权力合理化。

你怎么看乘客冲上跑道的维权方式？

观点PK拦机乘客应不应该受到惩罚？

     1日中午，因不满航班延误处置，旅客擅闯上海浦东机场滑行道，拦停了飞机。事后，这些拦停飞机的乘客非但没有受到任何处罚，航空公司还赔偿了包括他们在内每位延误旅客1000元。你怎么看拦机乘客未受到惩罚，反而获得补偿？

航空公司不解决问题在先，不该严惩乘客。“拦飞机”无疑是错误的，不仅不能解决问题，还可能造成安全事故，这些道理不必多说。但事实上，相对于机械故障、天气因素，航空公司不尊重旅客的知情权，缺乏明确的赔偿标准，才是诱发极端行为的主因。让旅客愤怒的，往往并不是赔偿问题，而是航空公司的态度，是对旅程不确定的严重焦虑。航空公司错误在先，才导致这次事故的发生，既然如此，自然不该严惩乘客。俗话说，法不责众，众多乘客拦飞机只是想讨个说法，如果严惩乘客，则说不过去。

维权也该守法，危害航空安全行为应严惩。无论事情的起因是怎样的，无论当时涉事旅客因为航班延误遭受了多大的损失，但一码归一码，仅仅冲进跑道逼停飞机这一不理性的做法，就必须严肃地从法律的层面逐一追究责任，而绝不能本着法不责众的庸俗惯性思维息事宁人。不要自己的命可以，威胁到别人的生命法所不容。降落的飞机看到跑道上有人，驾驶员如果采取紧急处置措施不当的话，那就很可能是机毁人亡的大灾难。自己的利益是利益，别人的利益就不是利益？拦机乘客没有处理只会导致更多这类事情的发生。

• 八小戒：如果早点赔偿不就没事了吗？只能说航空公司处理的不好，不能全怪这些乘客。
• 遥遥：你以为我们这些弱势群体愿意冲进去吗？去年海口大台风，飞机飞不了，结果航空公司只说飞机晚点，把所有乘客骗到机场去，骗去了又不安排住宿，让自己找房子。如果他们早点通知飞机不飞了，我们能不理解吗？我们冒着大雨去机场啊，我们容易吗？最后只给我们赔了一个晚上的住宿费。
• Canton：航空公司处理各种类型航班延误时的敷衍，拖延，欺骗，误导，拖拉，推卸责任等一系列不负责的言行导致了矛盾的激化。没有服务旅客的意识，服务行业没有出路！
• 泥伽沱比：坐飞机延误起飞，特别是延误一个小时以上的起飞，相信大家都有这样的气愤感。民航延误起飞时间已经是经常发生的老问题了，不管是技术方面的问题还是管理方面的问题应该尽快解决，希望管理部门引起足够的重视！
• 牛大光：群体性的不满情绪如果不能得到恰当疏导，往往会产生情绪叠波效应，后果甚至产生一些不可思议的非理性行为！很明显，航空公司没有适当安抚乘客情绪，所以才导致这起事件的发生。
• Q是一种美德：作为一个旁观者看来，都是弱势群体，他们也是给逼急了才会这样！难道他们就不怕飞机碾压过去？
• 毕打熊猫：如果不是逼急了，谁愿意这么做？有些旅客情绪激动是因为他们感觉有的工作人员态度很差，没有负责人出来解释。

• 清新花语xiongbaob113：无论怎么说，威胁到航空安全和公共安全，都需要及时遏制，且应先依法处置。
• 小时1020：捍卫自己利益的时候不应该侵犯别人的利益。航空公司该对这些延误旅客进行赔偿；他们拦停飞机，侵犯别人的利益，扰乱公共秩序也应该受到惩罚。这是两码事。
• 畅妹儿小胖妞：我觉得赔偿是一回事，威胁航空安全是一回事。航空公司应该赔，相关部门也应该问责这部分人。
• 士多啤梨SaKa：此事处理的结果让人诧异。若默认乘客此举不久的将来势必出现更多的效仿者。这会助长扰乱社会秩序之风，甚至践踏了其他航班乘客的合法权益。航空公司有过就该赔，乘客有错就该罚。
• 走过昨天-今天：维权没错，但是这样过激的行为，不仅不把自己的命当回事，还置别人的生命不顾。应该严惩。
• BlueTwitter：因天气备降，却索要赔偿，闯飞行区违法，就算要维权也不能违法，况且天气原因造成的不便，航空公司和机场也无责任。为了息事宁人反给违法者1000元奖赏真是笑话！雷暴天气渐多，日后会有更多效仿者，必须杀一儆百。
• 筱筱：停机坪应该属于管控区域，擅入难道不应该受到处罚吗？如果以后人人效仿，飞行安全如何保证？
• 超级大胃王：难道因为延误，就可以冲入跑道？如果因此造成其他飞机安全事故，怎么办？