"最美妈妈"吴菊萍"这笔钱我自己留着用"受称赞_新闻台

　　用双臂托住从十楼掉下的小女孩的“最美妈妈”吴菊萍，所在的阿里巴巴公司奖励她20万元。面对媒体一再发出的“这笔钱打算怎么用”的追问，吴菊萍没有避而不答或顾左右而言他，而是直言不讳地告之：“这笔钱我自己留着用”。

　　好一个真率坦诚、不事雕饰的吴菊萍！这个回答也许会让某些期待英雄主动把奖金捐出去以示自己与众不同高境界的媒体“失望”。但是，笔者要说，吴菊萍的这一回答非但没有失却其“平民英雄”的本色和“最美妈妈”的可爱，反而让如笔者这样的平头百姓觉得可信可亲和完全可以理解、当然也完全赞同和认可。

　　首先，就如吴菊萍自己坦言：“我只是一个平常的人”。她就像我们每天一起共事的同事或我们的左邻右舍一样，平日里勤勉做事，和善待人，但并不一定处处“表现突出”，时时刻刻要显得比起身边的人高出一头的“优秀”。其次，吴菊萍和我们大多数平头百姓一样，并非生活得十分富裕和轻松。钱对她来说，还真不是可有可无的“鸡肋”，要用钱的地方多着哩。如她所说，“我父母身体不好，农村里也没有医疗保险，这些钱，我想用来赡养老人、抚养孩子，如果还有多的，就拿来还房子的贷款。所以，吴菊萍将这笔表彰她的20万奖金视作能解决一些自己和家人生活压力或困难的“及时雨”，于情于理都完全能让我们大家理解并赞同。如她所言：“我就是想为家里人提供好一点的生活。我觉得这个想法比较像个正常人的想法。”

　　吴菊萍的20万元奖金该怎么安排，本来是不该成为一个问题或一条需要让媒体或公众关注的“新闻”的。之所以成为一条颇具“眼球效应”的新闻，盖因以往很长一个时期里，一个平时未必显山露水的人，只要成了英雄模范或道德先进人物，那么他（她）的所言所行都要从此和常人拉开距离，似乎一下子便成了“不食人间烟火”的圣人了。表彰给他（她）的奖金嘛，当然要主动捐出去，而且最好是一个子儿也不要留下，不管你自己的生活实际上是多么需要这笔奖金来救急和滋润。否则，你还像个英雄吗？

　　很长一个时期以来，我们的媒体对英雄模范人物或道德先进典型人物的报道，总是习惯于“拔高”“拔高”再“拔高”的。包括笔者在内的受众，也早已多多少少有点这样的“思维定势”：凡英雄和模范先进人物，形象总是高大完美的，事迹嘛当然更是感天动地得让我辈只能“高山仰止”的。倘若，英雄模范人物也和我等平头百姓一样，有这样或那样的烦恼或缺点与缺陷，则未免让大家失望，即便有，那也要隐去不谈的。否则，就是给英雄“抹了黑”。然而，，那样的英雄模范人物的报道，展示给公众的人物形象实则很不真实，也太过装饰。久而久之，社会对于媒体推出的英雄人物就很难会有学习和效仿他们的冲动了。

　　社会对先进人物缺少敬重的现象和新闻报道的“失实”和“拔高”有很大的关系。近年来，由于社会的诚信缺少，媒体有时更多地注意“正面”教育。这也许无可厚非，但那些很正面的人物和事件，如果一味地往“”高“里拔，则变得不大可信，也缺少自然和基本的人性特征。逐渐地，社会就会开始不那么相信媒体宣传的人物表现的真实性。而本来产生于平民百姓中的英雄模范人物，也会因为要处处维护或者说要保住自己的“形象”，往往只好或主动或被动地“配合”着有关方面和媒体。这样，未免也太让自己活得不真实、不自然了，当然也是活得相当的累。

　　而其实呢，“最美妈妈”吴菊萍平日里应该是和我们大多数人没有太多的不同之处的。由于半年前的那奋不顾身的双手一托救下了坠楼女孩，吴菊萍成为全国人民心目中的学习榜样和道德模范，这是理所当然、实至名归的。但如果因此吴菊萍便永远不再是以前的那个活得很真实的吴菊萍了，从此就要因为那“感天动地的一托”而成为被某些媒体肆意左右着的“先进人物”，那可真的会让当事人很尴尬，也会让公众反感的。

　　在我们的生活中，其实还有更加让人们难以理解的事情呢。比如，一个在各自领域里做出成绩的运动员，演员或者企业管理者，“一好成百好”，立马就变成无师自通的“参政议政”行家里手了。不让他（她）当上个人大代表或政协委员，好像总有点亏待人家了。

　　相比之下，吴菊萍面对媒体就“奖金怎么用”的一再追问的坦诚相告，则让我们感到可信和可亲，那份“盛名之下”的冷静和客观，也无疑更显得可贵。

　　建议大家读一下由新华社记者章苒采写《吴菊萍：这笔钱我自己留着用》这篇报道。被社会和媒体宣传的名人们，也不妨学学吴菊萍的直率和坦然，那样的话，您会活得很自在，无论是您身边的人还是远在四面八方的公众朋友们，学习和效仿您也会自信满满的，“你行，我也行”！