央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 环球视线 >

[环球视线]日本又拿钓鱼岛做文章(2011.01.14)

发布时间:2011年01月15日 00:10 | 进入复兴论坛 | 来源:中国网络电视台

评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  欢迎收看新闻频道正在直播的《环球视线》,我是水均益。

  早在一个月前,日本冲绳县石垣市通过条例,将1月14日,也就是今天,定为该市的“尖阁诸岛开拓日”。之所以定在1月14日,是因为1895年的这一天,日本明治政府通过内阁决议,秘密决定在原本属于中国的钓鱼岛上建立桩标。无独有偶,昨天,日本首相菅直人宣称,“中日之间不存在领土问题”,“钓鱼岛是日本固有领土”。今天,《人民日报》发表文章称,就当年日本秘密霸占钓鱼岛而言,1月14日与其说是“开拓日”,不如成为窃取日更为准确。

  日本为什么再次在钓鱼岛问题上一意孤行?中日关系将因此掀起怎样新的波澜?今天我们请中国社科院日本所副所长高洪先生和特约评论员宋晓军先生一起讨论这个问题。

  演播室讨论:

  1 首先,我们来关注一下“尖阁诸岛开拓日”。日本石垣市是在去年12月17日通过的条例,这是一个什么条例?为什么要定这么一个纪念日?中日钓鱼岛问题已存在很长时间,为什么日本现在要特别制定这个纪念日?

  冲绳县石垣市议会于2010年12月17日通过一项条例,将每年1月14日设为该市的“尖阁诸岛开拓日”,目的是“更明确地向国际社会表明,尖阁列岛(中国的钓鱼岛列岛)在历史上也是日本固有领土,争取开启国民舆论”([日]《产经新闻》网站)。之所以选定这一天,是因为1895年1月14日是日本明治政府通过内阁决议秘密决定在钓鱼岛建立标桩的日子。至今,日本仍把钓鱼岛非法划归冲绳县石垣市所辖。众所周知,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,在1895年之前根本就不是什么“无主地”。这种所谓“开拓”只不过是殖民扩张的代名词。然而,就当年日本秘密霸占钓鱼岛而言,1月14日这一天,与其说是“开拓日”,不如称为窃取日更为确切。

  2 刚才我们提到日本首相菅直人昨天在千叶县召开的改组前代表大会上宣称“日本是中国固有领土”,“中日之间不存在领土问题”。据了解,自去年发生了中日撞船事件以来,菅直人在不同场合曾经多次提及钓鱼岛是日本的固有领土。早在日本通过条例的时候,中方就曾经给予明确表态。很多媒体认为,日本的这种做法有可能激怒中国。日本为什么这样做?是日本国内的思潮?还是现政府要做出什么姿态?

  2011年度日本民主党全国大会在千叶市幕张开幕。日本首相菅直人在会上谈及钓鱼岛问题时指出,“围绕尖阁诸岛(指中国的钓鱼岛)发生了很多事情,但至少尖阁诸岛是日本的固有领土,不存在领土问题的立场一直没有变化,因为(日本)实际控制的状态一直没有改变。”

  3 据日本媒体报道,日本首相菅直人今天改组内阁。民主党代理干事长枝野幸男接替仙谷由人,出任内阁官房长官。这就是新任官房长官枝野幸男。据称他是日本政坛鹰派人物,对华态度强硬。枝野幸男上台后日本内阁是否已成为鹰派为主导的内阁?这预示着日本对华政策将有所改变?

  日本内阁官房长官相当于政府副首相或发言人。在首相不能行使首相职务5天以上时,代理首相职位,在日本政府中担任着重要的角色。 内阁官房长官是日本内阁中首相以下最重要的阁僚位置。除了代表政府“颜面”出任发言人,内阁官房长官还承担在内阁其他部门进行协调沟通的重任。

  接替仙谷由人的民主党代理干事长枝野幸男,是日本政坛鹰派人物,对华态度强硬,曾称中国为“恶邻”。外界普遍猜测,枝野幸男上台后,会同外相前原诚司一起对华采取更为强硬的政策。

  对此,日本亚洲新闻社社长徐静波在接受记者采访时指出,菅直人上台后,加强与美国的同盟关系,在军事上牵制中国。枝野幸男属于日本鹰派,他成为菅直人内阁成员后,中日关系要想回到鸠山时代更为困难。

  徐静波分析,在对华关系问题上,民主党政权走了两条不同方向的路。2009年9月,时任首相鸠山由纪夫,积极推动与中国发展全面友好关系,同美国保持距离,推行日美中“等边”外交策略。一年后,菅直人上台,启用前原诚司主管外交,开始向美国一边倒,形成“联美抗中”格局,其内涵是强化日美军事同盟,同时动员韩国加入,一起对付中国。

  徐静波进一步指出,正如日本各界的评价,菅直人执政的最大特点是没有主见,左右摇摆,在许多问题上都受阁员的牵制。而前原诚司、枝野幸男等中年政治家,生于上世纪六十年代,深受美国影响,崇拜美国,上台后很自然会走上“亲美”这条路。虽然美日之间还有一系列悬而未决的问题存在,然而在牵制中国这一点上,美日有共同的利益,是一条心。

  主持人口播:

  欢迎继续收看《环球视线》。

  本周,美国国防部长盖茨的亚洲之行吸引了全球的目光。他在中国访问期间,获知了中国最新战机歼-20的试飞,参观了二炮司令部,了解了中国的核政策与核战略,外界评价为是一次“试探之旅”;而他日本之行目标很明确,就是深化美日间的同盟关系,有人说是一次“合作之旅”。盖茨在日本是如何评价他在中国的所见所闻?为了让美日同盟“升级换代”,日本又要付出什么代价?先让我们来看一个小片。

  2011年1月12日,美国国防部长罗伯特.盖茨在结束访华之后,马不停蹄地赶往日本,继续他的亚洲之行。

  盖茨刚刚在中国表达了与中国增强军事关系的期望。但一转身,他在日本的发言,又重新表现出了对中国军事能力增强的担忧。14日,盖茨在东京庆应义塾大学进行演讲时,称中国在网络和“反卫星”方面军事能力的增强,可能会对美军在太平洋的行动构成“挑战”。中国军事现代化正处于“不透明”状态,如果美军离开日本,中国“可能会对邻国表现得更加强势”。

  在盖茨刮起的这一场外交旋风中,最令人瞩目的莫过于美日关系的重新构建。在多种复杂因素共同作用下,两国长期以来构建的同盟关系预计将再度加强。

  同期:美国国防部长 盖茨:去年以来,媒体主要关注美日有关普天间基地等问题,但美日军事同盟并不局限于此,双方关系将更广阔、更深入。

  当天,伴随盖茨抵达日本的还有4架F22隐形战机。然而这并不意味着日本航空自卫队装配F22的梦想得以实现。尽管是美国“最亲密的盟友”, 但美国在出口这款被称为“史上最强战斗机”给日本的问题上始终持否定态度。13日,盖茨在与日本防卫大臣北泽俊美会谈时,建议日本考虑购买美国的F-35联合攻击战斗机、F-18“大黄蜂”和F-15鹰式战斗机。此外,北泽和盖茨还就加快协调以实现将日美共同研发的海基型拦截导弹“标准-3-2A”出售给第三国事宜达成一致。

  演播室讨论:

  “我不同意把中国描述为美国不可避免的战略对手。我们欢迎中国在世界舞台上扮演一个有建设性的角色。”

  “中国军队在网络和反卫星技术方面的进步,可能挑战美军在太平洋活动的能力。”

  1 盖茨在谈到中国时,表示“中国不是美国的不可避免的战略对手”,但又指责中国“军事不透明”,对美军在太平洋的行动构成挑战。您怎么看他的这些言论?是因为中国试飞歼-20美国人受到了刺激,还是为了拉住小兄弟日本故意释放“中国威胁论”?

  2 盖茨还没离开中国时,就要求日本考虑用三款美国战机来提升其战机群的

  等级。《华尔街日报》说,美国官员这么明确地表示让日本买它的战机还是第一次。盖茨这么卖力地“推销”美国飞机背后有什么原因吗?

  美国国防部长罗伯特?盖茨在对北京进行为期三天的访问后发表了讲话。他呼吁中国最强大的邻国和对手日本提高军事技术,购买美国洛克希德一马丁公司的F-35战斗机以替代其退役的F-4“鬼怪”战斗机群。 盖茨在北京说:“日本政府正在考虑购买下一代战斗机。这将为日本拥有第五代战斗机提供机会,如果他们购买合适的飞机的话。”

  盖茨称,中国进行了隐形战机试飞,这比很多人的预测提前数年。他表示,将让日本购买美国某款新一代战斗机。这是第一次有美国官员发表这样的公开言论。

  3 我们的歼-20试飞后,日本媒体也是非常关注,集中报道。现在盖茨这么热心的推销美国的五代机F-35,是不是也是抓住了日本人的这个心态。据说日本人看中的是另一款F-22而不是F-35。为什么美国人不拿F-22给日本呢?

  日本时报在线1月13日文章:中国研制新型武器将抵消美军在亚太地区的优势吗?11日,中国首架隐形战机歼-20进行了试飞,比外国情报机构的大部分预测提前了很多。歼-20的照片促使一些人猜测,中国在研制所谓第五代隐形战机方面紧跟美俄的步伐。 如果情况属实,这将使日本和其他许多亚洲国家的担忧加剧。它们担心中国的能力迅速增强,可以抵消美国在亚太的军力,并坚持对有争议土地、岛屿和海域的主权要求。

  F-22是双发动机机型,而F-35是单发动机机型。美国议会已经停产F-22,只生产187架。F-35是五代机中的“低档”产品,缺乏F-22的高空渗透与超音速巡航能力。

  4 除了想让日本人买东西,盖茨的另一个任务是要说服日本人卖东西,就是想让日本同意向欧洲国家出口日美共同研制的“标准-3”海基拦截导弹。“标准-3”具有什么突出性能?现在日本出口这款导弹有什么障碍?

  追问:美日两国共同研发的武器对外出口,是否也意味着美日军事同盟的深化?

  在与日本防卫大臣北泽的会谈当中,盖茨要求日本政府将日美共同研发的海基型拦截导弹“标准-3”排除在“武器出口三原则”之外,同意将该导弹向第三国出口。北泽对此表示,将就此问题在日本政府内展开讨论,并于今年内得出结论。根据“武器出口三原则”规定,日本不仅全面禁止出口武器,而且不可与外国联合开发和生产武器。但日本政府曾于2004年年底宣布,如日美双方共同开发和生产拦截导弹,它将不适用于日本的“武器出口三原则”,导弹可仅向美国一国出口。在开始共同研发拦截导弹后,日美两国在2006年的换文中进一步明确规定,“禁止在未获得日本同意的情况下(将导弹)用于其他目的或向第三国提供。”

  另一方面,美国为了强化在欧洲的导弹防御系统,向日本政府提出了向欧洲出口该导弹的要求。但围绕此问题,日本政府内也存在着不少的反对意见,认为对此持积极态度的人是有意逐渐地使“武器出口三原则”变为一张“废纸”。

    (编辑:尚祚 石光辉 滕雪)