　　中广网北京6月23日消息据中国之声《全球华语广播网》报道，大约三个多小时前，美国总统奥巴马正式宣布了美军从阿富汗撤离的计划。美国人究竟如何安排撤军？美国舆论又有哪些最新反应呢？来听中国国际广播电台记者韩曙刚刚发来的报道：

　　记者：在当天晚上的讲话当中，奥巴马表示，在增兵之后美军基本达到了既定的目标，基地恐怖组织受到了沉重的打击，头目拉登被击毙，塔利班在盟军的攻击之下失去了很多重要的据点，实力大打折扣，阿富汗的重建工作也在稳步的推进，安全部队正在逐步接管国内的安全形势。这一切都为美军撤军创造了条件，因此从下个月开始，美军将会逐步撤离，年底之前将从阿富汗撤离一万人的部队，明年夏天之前撤回全部33000人的增援部队，在2014年以前将会完成向阿富汗安全部队的防务移交，驻阿美军的角色将从作战转向支援。奥巴马同时表示，美国撤军阿富汗也面临很大的挑战，美方将继续努力与阿富汗安全部队实现顺利的交接，推动阿富汗内部包括与塔利班的政治和解，美国也将继续致力于与阿富汗的伙伴关系，继续坚定的推进反恐，支持阿富汗的完整主权。

　　在奥巴马宣布撤军之前，民调显示，56%的美国人现在希望美军能够尽快撤离阿富汗，而在一年之前这个数字才刚刚达到40%。有分析预计说，随着对阿富汗战争持负面态度的公众日益增加，奥巴马将可能加大撤军的力度，尤其是明年奥巴马将面临大选的考验，不排除届时会有更大力度的撤军举动。不过舆论仍然对奥巴马的撤军举动表示了一定的忧虑，首先在增兵18个月之后，目前阿富汗取得的成果脆弱多变，一旦军事压力不够，这些成果可能会随时丢失。另外美国正在推动阿富汗政府与塔利班达成政治和解，而撤军则可能会释放出负面信息，使得塔利班对武装对抗阿富汗政府抱有幻想，同时撤军对于美国在阿富汗帮助重建进程的民事人员来说，无疑是给他们的安全减少了保障。

　　随着美国总统奥巴马确定的从七月开始从阿富汗撤军日期的到来，美阿关系未来的走向也倍受关注。阿富汗总统卡尔扎伊与美驻阿大使日前隔空大爆"口水战"。前者指责美国及盟军是在"利用我们的国家"，正逐步沦为"占领军"，后者则强烈响应，称阿总统口不择言，言论极其不当。卡尔扎伊与北约盟军的矛盾早已是公开的秘密，直接冲突也不是第一次。如今，当阿富汗站在何去何从的"十字路口"，本该庆祝胜利的美国也越发纠结。历史上，英国曾三次入侵阿富汗，沙俄及苏联也占领过这个地区，但最后都以失败告终，撤得不怎么光彩。尽管美国雄心勃勃，发誓要消灭恐怖，把阿富汗建成自由、民主的国家，现在拉登已死，可阿富汗民众从来没有把美国人看成"解放者"。撤军之日，美国深陷"迷局"，不仅不清楚过去为何而战？更不知阿富汗未来将走向何方？接下来，我们连线中国国际问题研究所副所长、美国问题专家郭宪纲。

　　主持人：美国人就要从阿富汗撤军了，无论是心情还是脚步都显得沉甸甸的，美国人为什么如此纠结呢？

　　郭宪纲：美国在阿富汗的这种处境非常的尴尬，如果不撤的话现在的形势越来越清晰，就是说阿富汗已经成为美国的一个泥潭，要想把塔利班完全消灭看来是不可能的，而且呆的越久引起的反美情绪越强烈，而且美国目前由于面临金融危机它的财政也是非常困难的，长期驻扎在阿富汗每年要花大量的军费，这也是它所越来越不能承受的。另外每年的伤亡人数也不少，美军的伤亡人数不断的增加，也会引起美国国内反战情绪的上升。因此奥巴马实际上他当选总统以后所做出的决定就是从伊拉克撤军增兵阿富汗，增兵以后很快就要撤出，这是他一直当总统之初就制定的方案，但是真正要撤的时候美国又面临一些难以克服的心理上的困难，什么困难呢？美军要撤出不是说在彻底消灭了塔利班的情况下撤出的，而是在塔利班又卷土重来不断对美军造成威胁的情况下撤出的，这场战争是在没有打赢的情况下撤出的，从美国人心理上来讲很难受。另外，撤出以后按照美国的设想是把阿富汗的管理交给卡尔扎伊政府，但是卡尔扎伊政府能不能完全管理掌控阿富汗这是有一个大的问号的，美国人很清楚，它撤走以后，阿富汗可能会陷入一个混乱的局面，你撤下以后留下一个烂摊子没有达到目的，没有打赢的仗，所以美国人对撤出阿富汗心理又是非常的纠结，原因就在这儿。