媒体称奥巴马将宣布下月开始从阿富汗撤军

　　在阿富汗战争即将步入10周年之际，美国总统奥巴马于6月22日正式宣布：美国决定从今年7月到明年夏天，从阿富汗总计撤回3.3万美军。撤军分两步实施，第一步是从7月至今年年底，撤回1万人，第二步是从明年年初至明年夏天，再撤回2.3万人。奥巴马政府决心在一年时间内撤出驻阿美军的1/3，力度之大，甚至超出了美国军方的建议。是众多原因致使奥巴马作出了这样的决定。

　　合力推动的撤军抉择

　　政治需要是推动战争发展变化的首要因素。美国出兵阿富汗源于此，撤兵阿富汗也源于此。政治需要包括战争发起者的国内政治需要和国际政治需要。从美国国内政治形势看，奥巴马最现实的需要就是获得总统连任。虽然有学者指出，奥巴马在阿富汗战争上做文章未必能赢得总统选举，但对奥巴马来说，在国内经济发展毫无建树、失业率居高不下、民众对阿富汗战争越来越不满的背景下，除了在阿富汗战争上做文章，其他的选择也不多。

　　十年鏖战，代价高昂。旷日持久的阿富汗战争耗费了美国大量国家资源，过去两年来，美国国内对阿富汗战争的支持度不断走低。最新民调显示，64%的受访民众认为阿富汗战争不值得再打下去，而在2009年年底，这个数字还是44%。“阿富汗战争疲劳症”课题已成为2012年美国总统大选共和党参选者辩论的议题，寻求连任的奥巴马此时宣布撤军计划，正是出于力挽民心、营造连任氛围的国内政治需要。

　　从国际政治需要看，防止因阿富汗战争久拖不决而影响美国与北约盟国的关系，避免引起国际社会和阿拉伯世界的指责，是影响美国撤军的外部政治因素。

　　自冷战结束后，美国与其北约盟友的关系从来没像出兵阿富汗之初那样密切过，而10年之后，“蜜月”早已不再。阿富汗战争给北约国家带来沉重负担，从而招致北约国家民众的强烈反对。从2003年伊拉克战争开始之后，北约国家要求从阿富汗撤军的呼声不断高涨。美国与北约盟友在阿富汗撤军问题上的争吵越来越多，分歧越来越大。一旦北约盟友不顾美国劝告执意从阿富汗撤出，这种行动的分歧将严重影响北约内部团结，这不符合美国的利益。

　　另外，拉登已被打死，塔利班政权已被推翻，如果美国继续在阿富汗保持大规模兵力的话，就缺乏理由，也无法向国际社会交代，这将使美国在国际舆论上更加被动。