| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
这是周强(中)和父亲(右)及周宏伟的父亲在平湖市法律援助中心门口前的合影。他们告诉记者，在司法局干部曹荣霖等好心人的大声疾呼下，终于使他们得到了国家赔偿及救助。
正在接受义务教育的孩子却尝到了牢狱的滋味。从2006年3月7日起，平湖市两名正在就读初中的男孩陷入了一起抢劫案的漩涡中，后涉嫌抢劫罪被关押了221天。
其间，检察机关提起公诉后，因为这两个男孩在法庭上翻供，先后两次撤回起诉、退回公安机关补充侦查。直到2006年岁末的最后一天，当地检察机关以“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”为由决定不起诉。
两名涉世未深的初中生虽然被释放，却仍然是有罪之人。
他们的亲属到处奔波，上级检察机关最终认定：这两个初中生实施抢劫犯罪的主要证据不足。
洗清了不白之冤后，他们就被错误羁押221天等为由索赔各项损失合计20万元，但当地检察院拒赔一分钱。上级检察院决定由当地检察院赔偿2.1万余元。后当地检察院决定再给予每户救助款5.8万元，但前提是书面承诺“保证不再为此案向任何机关单位进行申诉和信访上访”。
7个多月的牢狱之灾结束了，但这个冤案对他们造成了伤害，在他们的心里刻下了深深的烙印，令他们至今未能释怀。
当年的两个未成年人，如今已经是成年人了。近日，他们向本刊反映了此事，“对于我们来说，这段屈辱的经历犹如一场刻骨铭心的噩梦，一辈子都不会忘记。”
疑似“抢劫”反反复复，两初中生被羁押221天终获释
周宏伟，1990年8月23日出生；周强，1991年4月12日出生。案发时，两人均系平湖黄姑镇中学学生，15周岁的周宏伟读初三，14周岁的周强上初二。
2006年3月7日，几名警察突然来到学校，将正在上课学习的周宏伟、周强带到黄姑派出所，说他们是抢劫村里的小店的作案人。
平湖市公安局经侦查，于2006年3月12日以涉嫌抢劫罪对周宏伟、周强取保候审。
2006年4月5日，公安局侦查终结“周宏伟、周强抢劫案”后，向当地检察院移送审查起诉。
4月10日，检察机关向法院提起公诉。
5月12日，法院开庭审理。两个孩子在法庭上当众翻供。
5月16日，检察机关撤回起诉。
5月23日，即检察机关将案子退回公安局补充侦查的当天，公安局立即对周宏伟、周强采取刑事拘留的强制措施，关到了看守所。
6月28日，经检察机关批准，公安局对周宏伟、周强执行逮捕。
7月19日，公安局补充侦查终结，再次移送检察院审查起诉。
8月9日，检察院又一次向法院提起公诉。
9月5日，法院再次开庭审理。
9月17日，检察机关再次撤回起诉，并于一个月后又一次退回公安局补充侦查。
11月13日，公安局再次移送检察院审查起诉。
一周后的2006年11月20日，检察院又一次将周宏伟、周强提起公诉。
检察院的起诉书指控，2005年12月30日18时许，周宏伟、周强经事先商量，携带水果刀至本市黄姑镇韩苗村胡家滨六号桥丁永根开设的商店，采用持刀威胁等手段，从店内劫得现金170余元及“石林”牌、“五一”牌等香烟30多包，共计价值人民币300余元。
检察机关认为，被告人周宏伟、周强的行为均应以抢劫罪共同犯罪追究刑事责任。周宏伟、周强犯罪时均已满14周岁不满16周岁，依法应负刑事责任，并应当从轻或减轻处罚。
12月11日，法院又一次开庭审理。周宏伟、周强及其家人亲戚认为，经过这么多次的审理，早已真相大白，接下来法院肯定会宣告无罪。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
