死者家属悲痛欲绝。

庭审现场。

高新区法院昨审理此案，罪名争议成为焦点

　　律师施杰连续3年递交提案，呼吁毒驾入刑

　　即使交通肇事逃逸致人死亡，也只能判处7年以上有期徒刑

　　以危险方法危害公共安全，造成严重后果的，可能被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑

　　华西都市报记者肖翔摄影杨涛

　　2011年9月26日，在成都一环路与永丰路交叉口，一辆白色别克商务车撞上77岁的王帮煜后，将其卷入车底拖行，其间连撞4人，造成1死4伤的悲剧。事后，法医对司机杨博进行了尿样检测，发现他竟是在吸食毒品后驾车上路的。在成都高新区检察院对杨博提起公诉后，此案也成为四川首例因毒驾肇事犯罪，被公诉机关以危险方法危害公共安全罪提起诉讼的案件。

　　昨日，此案在高新区法院公开开庭审理。杨博的行为到底是构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪，成为控辩双方庭审时辩论的焦点。

　　连续3年递交提案，呼吁“毒驾入刑”的全国政协委员、四川省鼎立律师事务所主任律师施杰，也接受了华西都市报记者的专访。

　　庭审现场罪名争议成为焦点

　　庭审现场，杨博的行为是构成交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪，成为控辩双方辩论焦点。公诉方对杨博提出10多个有关案发当时情况的问题，杨博都以“不知道”回答。辩方律师指出，杨博在案发时，因毒瘾发作，已失去对车辆的控制能力，应以交通肇事罪论处。鉴于杨博在肇事后，没实施逃逸，被当场挡获，应判处3年以下有期徒刑或拘役。

　　公诉方认为，杨博对吸毒的危害具有清楚认识。案发当时，杨博第一次撞击上天网设备，但并没及时停车等候处理，反而加速继续冲撞多名路人，其间车辆多次加速变速，说明杨博对车辆有控制行为。在明知其行为会造成严重后果的情况下，还放任行为导致惨剧发生，在主观上已构成间接故意，构成了以危险方法危害公共安全罪。

　　死者家属唯一要求严惩凶手

　　昨日，公诉方当庭播放了案发当天的6段天网监控录像。

　　“我们希望严惩凶手。”死者王帮煜的儿子、女儿和老伴也来到法院。

　　在庭审播发视频时，因为受不了刺激，老伴陈益芳不得不抹泪离场。而家人们在法庭上也三度失控，痛斥杨博。

　　女儿王静说，父母结婚已50多年，在得知父亲出事后，母亲连续几个月卧床不起。而杨博及其家属至今未赔偿分文。他们现在唯一的要求就是严惩凶手。

　　目前，作为案发车辆车主方的吉马公司，已向5名被害人给予了50多万元的赔偿，并获得谅解。

　　昨日，此案没有当庭宣判。

　　施杰：毒驾危害不低于醉驾

　　昨日，此案也引起了推动醉驾入刑的全国政协委员施杰的关注。从2010年起，他连续3年向全国政协递交提案，呼吁毒驾入刑，请求立法机关将毒驾与醉驾一起列入危险驾驶罪的范围。

　　“近10年来，全国发生的毒驾案例呈爆发性增长。其危害绝不低于醉驾。”施杰说，吸食毒品后，对人生理会产生严重影响，如果在驾驶过程中产生

　　幻觉，极易造成严重后果。虽然《道路交通安全法》对吸毒驾驶做出了规定，但在具体实施过程中却存在困难。首先毒驾并没有醉驾的具体标准，且交警也没有配备相关设备和相关机制，对吸毒驾驶进行检测取证。毒驾往往是在造成伤害以后才被发现，因此，将毒驾纳入危险驾驶罪范围，有助于防止毒驾悲剧的再度发生。