日本驻华大使丹羽宇一郎“去留”成谜_新闻台

　　有日本媒体23日报道说，政府可能将在9月撤换驻华大使丹羽宇一郎，目前正物色继任人选。但当天，日本驻华大使馆向中国媒体回应称，目前日方没有决定撤换驻华大使的方针，报道所述的决定“不属事实”。

　　丹羽宇一郎的这次麻烦，只因说了一句大实话。

　　6月7日，丹羽宇一郎在接受《金融时报》访问时说，“如果东京都购岛成功，将会对日中关系造成严重危机”。这一言论受到东京都知事石原慎太郎和在野党抨击。日本政府旋即称丹羽的表态与“政府立场相异”，并且口头上警告丹羽。7月15日，日本外相玄叶光一郎紧急召他回国。

　　有分析人士认为，丹羽宇一郎“去留”命运，将成因钓鱼岛问题陷入波折的中日关系的一大“试金石”。

　　丹羽宇一郎是去是留，让我们拭目以待!

　　老成之士直言竟遭当局弃用

　　今年4月16日，东京都知事石原慎太郎针对中日钓鱼岛争端，抛出了“东京购岛论”，而日本当局又对之以钓鱼岛“国有化”方针。一场场闹剧粉墨登场了。

　　丹羽6月7日对英国《金融时报》说，“如果石原君的计划得到执行，将使日中关系陷于极其严重的危机……我们不能让以往数十年的努力化为泡影”。

　　指责声浪随即铺天盖地而来。

　　日本右翼头目平沼赳夫称丹羽的言论“绝对不可饶恕”。

　　日本新党议员内山晃说他“将商社的利益放在首位，而忽视了日本的国家利益”，要求政府撤掉丹羽。

　　老牌保守党自民党的干部会议认为，丹羽的言论损害了日本国家利益。他已不具备担当大使的资质，要求政府考虑换掉他。

　　执政党民主党政策调查会长前原诚司反应强烈，称“这一发言已超越了作为一名大使的职权，是一个很不恰当的发言”。

　　外相玄叶光一郎曾以大臣名义开出一份警告书，称钓鱼岛问题是日本内政，无关外交。

　　首相野田佳彦虽拒绝了朝野撤换丹羽的要求，但同时表示：“丹羽的言论虽有不当之处，但玄叶外相已对他提出警告，他本人也表示将深刻反省。”

　　野田欲撤换驻华大使示强硬？

日本首相野田佳彦(资料图片)

　　野田首相表示有意对尖阁群岛实施国有化，认为丹羽留任和政府的计划相矛盾。

　　一名政府高官对本报表示：“政府将在国会例会闭幕(9月8日)后作出正式决定。”一名外务省官员说，“日中邦交正常化40周年是个不错的节点”，他认为政府将在《日中联合声明》签署40周年的9月29日以后撤换丹羽。

　　不过，由于起用丹羽任驻华大使由时任外相的冈田克也副首相主导，并被视作“政权更迭的标志”，因此政府正讨论和其他外务省人事变动同时进行，以弱化“撤换”色彩。

　　自民党多次强烈要求撤换丹羽，称“如果让他留任，就意味着日本政府同意其言论，这不是口头警告层面的事情”。

　　民主党政府作为“政治主导”的标志，起用丹羽任驻华大使。一般认为，政府之所以决定撤换丹羽，“很大程度上是野田首相的意思。”野田认为，丹羽对东京都购岛计划予以指责，其亲华姿态和外交门外汉形象已然凸显。

　　受民主党国会议员多米诺骨牌般退党的影响，野田首相身陷困境。近来，野田表示有意改变政府关于集体自卫权的解释，并命令政府讨论《联合国维和行动合作法》修订案，扩大自卫队的权限，试图通过强势推出保守的“野田色彩”来发起反击。

　　丹羽对取得多数民众认可的购岛计划予以批评，并称“日本国民感情令人奇怪”，若让他留任就得不到民众支持。

　　野田或许还认为，若不撤换丹羽，政府的对华政策就会受到质疑，被拖后腿。

　　一代商界巨子七十拜官使华

　　资料图片：7月23日，新任日本驻华大使丹羽宇一郎赴任前在日本东京外务省接受了中国媒体的采访。他表示上任后要加强中日民间在文化艺术和体育方面的交流。图为丹羽宇一郎。中新社发孙冉摄

　　丹羽宇一郎1939年出生于爱知县名古屋市，1962年毕业于名古屋大学法学系，随后进入日本著名国际商社伊藤忠商事，从一名普通职员做起，为之耕耘一生，竭尽忠诚。1998年，丹羽临危受命，出任伊藤忠社长。在他任上，公司不但清偿了4000亿日元的巨额债务，还实现了史上最高的盈利。他在伊藤忠商事成就了辉煌的“丹羽时代”。

　　“商而优则仕”，丹羽2006年成为内阁府经济财政咨询会议成员，翌年担任地方分权改革推进委员会委员长，开始介入日本国家政事。

　　上世纪80年代中国改革开放初期，丹羽被公司派到中国经商。退居二线后，他长年担任中国多个地方政府的经济顾问，对中国的政经社会十分了解，堪称“中国通”。

　　2009年9月日本民主党夺得政权，但由于执政根基薄弱，执政经验不足，政权运作面临诸多不顺，加之国家经济备受美欧债务危机阴云笼罩，令其感到有必要改善并加强对华关系，利用中国强大的经济动力为日本经济注入新的生机。

　　这时，长年栖身财界金字塔尖、在对华交往资源与经验方面有着深厚积累的丹羽得到执政者的垂青。

　　2010年6月17日，丹羽获当时的菅直人内阁启用，以71岁高龄成为二战后首位出自民间的日本驻华大使。

　　丹羽宇一郎--“书店家的孩子”

　　丹羽最大的爱好是读书。在他小时候，家里经营着所在街区唯一的书店，他被称为“书店家的孩子”，从那时起他就养成了读书的爱好和习惯。他还曾有意把自己的住宅搬到离东京较远的电车终点站所在城市，理由是上车就有座，可以安心读书。直到现在，他认为每周读3本书是很平常的事情。

　　在今年7月号的日本《文艺春秋》杂志上，丹羽发表了一篇长文，表达了对中国经济发展的乐观预期。“我从1978年中国实行改革开放开始关注中国经济发展。1999年我担任北京市的经济顾问，近些年每年都访问中国，亲身感受其经济发展的迅猛势头。”北京奥运会举办之前，有人对他说，“北京奥运结束后，中国经济必然混乱”，丹羽不信传言，坚定支持企业持续对华投资。事实证明，丹羽不仅对中国有了解，而且富有远见。

　　在丹羽看来，中国经济将持续增长。他认为，中国国土广袤，人口多达13亿，加之城市和农村、沿海和内陆地区的差距还非常大。中国纵向深、横向广，经济发展的实惠扩展到农村和内陆地区等国土的各个角落。保持8%至10%增长率的中国，其“高速经济增长期”的持续时间将是日本的两倍。

　　针对“中国发展了日本将沉没”的论调，丹羽说：“对此我不能理解。或许到2020年，中国的国内生产总值(GDP)将达到10万亿美元。到那时，日本的GDP将是5万亿美元。因此10年后，日本经济规模约两倍的市场将隔海出现。应该认为，利用中国经济发展，日本才能再次成为经济大国。日本恢复的根本在中国。”有媒体评论说，中国目前是日本第一大贸易伙伴，具有丰富国际商务经验的丹羽在中国拥有广泛人脉。对于希望扩大两国经济交流并关注着中国作为新兴市场在全球日渐崛起的一举一动的日本而言，丹羽担任驻华大使，可谓是理想人选。 >>>点击详细

　　日本“召回”驻华大使为哪般?

日本驻华大使丹羽宇一郎正在接受本报记者专访。(摄影徐明)

　　此次日本“临时召回”驻华大使，正值日本东京都和野田政府在钓鱼岛问题上的一系列错误言行引起中日关系紧张之际。在我国渔政船理直气壮地赴钓鱼岛海域巡航、双方在海上几乎出现对峙，两国不断发生外交交锋的情形下，日本“临时召回”驻华大使，很容易被看做是对中国表达“抗议”、不满和“示威”之意，借此向国内一些民众展示对华“强硬”一面。此外，丹羽大使上个月曾公开批评东京都政府“购岛”计划会导致中日间“极端严重的危机”，这种“胳膊肘向外拐”的表态令日本政府和一些舆论很不爽，此次“临时召回”似乎也可看做是“当面训诫”。

　　日本外务省官员昨日表示，“临时召回”驻华大使并非对华表达“抗议”。丹羽本人也将于今日返回中国，日本外相称已要求其向中方“准确”转达日方想法。看来，日方在尽量淡化其大使“临时回国”的外交含义。实际上，不论日本政府最初决定“临时召回”驻华大使是针对其大使本人、国内舆论还是中国，我们都不必在意。我们现在也无从知晓日方就钓鱼岛问题有了什么想法。我们只关心日方能否真正认识到在钓鱼岛问题上挑衅中国的严重性，能否从中日关系大局出发停止诸如钓鱼岛“国有化”等一切错误言行。

　　丹羽事件折射日本战略困顿

　　近日，日本的新闻被“钓鱼岛”三字垄断。日本驻华大使丹羽宇一郎先是明确反对东京都购买钓鱼岛，旋即又通过日本官方之口“被道歉”，还有6名日本议员前往钓鱼岛海域上演“海钓”闹剧。重重乱象之下，凸显日本对华战略的困顿境况。

　　出身伊藤忠商事的丹羽作为民间人士出任驻华大使，代表了日本对华战略中一个方面的重大利益诉求。日本经济增长需要中国等东亚邻国市场的拉动，对华关系，直接关系到今后若干年日本国运的兴衰。但同时，日本强烈的民族主义不允许它在中国面前屈居第二、轻言放弃政治大国目标。于是，就出现了缺乏战略层面统筹协调、时时自相矛盾的对华政策。

　　日本对中日关系定位不明，根源在于它对自己的发展方向定位不清。一个迷失自我的国家，当然不知如何面对他国。20年前，日本温和保守派曾提出要建设“小而闪光的日本”，重点在环保、民生等方面发挥国际作用。20年过去了，日本确实在缩水、在变小，但战略保守派们对“闪光点”的选择却与温和保守派的主张渐行渐远。