安徽少女毁容案昨日开庭故意伤害或故意杀人成焦点_新闻台

周岩在家人的陪同下进入法庭。（CFP供图）

　　安徽“少女毁容案” 一审未当庭宣判

　　4月23日上午9点，备受关注的合肥“少女毁容案”在合肥市包河区人民法院开庭审理，公诉机关对被告人陶某某提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。由于涉及该案的两人均属未成年，法院将不公开开庭审理此案。虽然近日才做完手术，但周岩也出席了昨日的庭审。周岩的代理律师告诉本报记者，这次庭审是刑事附带民事合并审理，由于双方在刑事方面的分歧非常大，历经9个小时的辩论，最终法庭没有宣判。

　　文/记者陈庆辉

　　妈妈，现在照身份证是什么样子

　　周岩昨日是被抬着进入法庭的。

　　法庭审理从早上9点钟开始，历时9个多小时，对于刚刚进行手术不久的周岩来说的确很辛苦，周家的人说由于术后周岩还没有拆线，周岩的身体状况现在不是很好，也不能久坐，在审理过程中她由于多次身体疼痛难忍离开了审判庭。

　　据周岩的亲戚说，双方在庭上争执还是比较激烈的，周岩的情绪也不是很好。

　　采访过程中，周岩拿出手机上一张小时候的艺术照让记者看，还说这是她唯一的一张艺术照。周岩的妈妈李聪女士说，去年9月17日，周岩刚刚过完16岁生日6天，就被严重烧伤，连身份证照片都没照，今年暑假要去补拍。“她那天跟我说，妈妈，现在照身份证不知道什么样子，我讲，你别担心，再漂亮的人照出来身份证都不好看。我说周岩啊，其实妈妈想帮你留住很多照片，比以前没烧的时候照片还要多，于是她锻炼的时候，我都帮她拍了照片。”

　　回顾:拒追求，被毁容

　　2011年9月17日晚，犯罪嫌疑人陶某某因追求被害人周岩不成，产生报复心理，来到被害人周岩家中，将事先准备的灌在雪碧瓶中的打火机燃油泼在周岩身上并点燃，致使周岩面部、颈部等多处烧伤。

　　周岩：烧完后不救我还拦着我威胁我

　　昨日，周岩的姨夫彭先生告诉本报记者，他们所有人情绪稳定，对于案件开庭，他们表示，相信法律会作出公正的审理和判处。

　　由于对孩子治疗的部分费用有了着落，周岩的母亲李聪表示对陶家的态度有所改变，“其实孩子现在对我来说，她已经长得很好啦。别人看上去觉得很丑，无所谓，我自己感觉看孩子很漂亮很健康，我就感觉很满意了。他愿意怎么处理就怎么处理，只要是公正的就可以了。”

　　据了解，4月10日，周岩接受了背部安装扩张器手术，切开了英文字母C形的口子，20号已经拆线，至少三个半月后，就能利用扩张开的背部皮肤做植皮手术。现在，周岩每天都得涂药按摩，做康复训练。

　　周岩在接受媒体采访时，几次提到“害怕”两个字，她说她的心情很矛盾，回去是要把想说的话都说出来。“至少我能把我想说的话说出来，事情罪大恶极的不是他烧我不烧我，而是他烧完我之后做了些什么。烧完我之后不救我，跑得远远的，然后看着我。还有在楼梯口拦着我，不让我下去找120，还威胁我。”

　　庭审结束后，周岩的代理律师李智贤告诉本报记者，周岩本人一开始也很激动，但周岩只在法庭待了40多分钟，待庭审调查阶段结束，就去了旁边的休息室。“在调查阶段她需要讲事情的经过，把事实向法庭供述。”

　　争论：是故意伤害还是故意杀人

　　由于双方争议很多，法院里双方辩论激烈，主要围绕着案件的细节，打火机油的量，成为争论的焦点。

　　李律师说，在法庭上，关于陶某某是否积极参与救治，主动归案的问题以及伤残鉴定等问题都存在很大的争议。

　　据介绍，周岩的伤残鉴定结果，目前合肥公安机关的结论是一个5级，一个8级，而周岩在北京第三方鉴定的结论是两个5级，一个8级，两个9级。陶家的代理方认为，周岩不应去北京治疗，应在安徽治疗，他们对于票据的合法和合理性以及在北京的鉴定是单方委托，都不认可。

　　李律师说，“我们已经向法院申请重新鉴定，如果法院同意鉴定的话，还会有第二次开庭。”

　　据了解，公诉机关对于陶某某的认定是故意伤害罪，周岩的代理律师认为应当构成故意杀人罪，陶某的代理方认为故意轻伤，过失重伤。他到底是构成伤害还是杀人，什么罪名对他的定性更准确，成为争论的焦点。

　　陶某某供述，打火机不是故意按的，是自己不小心。但李律师认为，陶某某是有预谋地把家里的两瓶打火机油放到一个瓶子里，周岩颈部和双手的伤情构成重伤，全身的烧伤构成五级伤残。法律规定六级以上即属于严重残疾，周的伤残构成严重残疾，《刑法》第234条规定，故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。