[记者归来]三鹿奶粉报道始末：三鹿事件还有遗留问题_新闻台

      【简光洲】：很多家长，他不认同三鹿的赔偿方法，一般的疾病赔两千。他希望通过司法途径来起诉企业，进行后续的赔偿，我想是不是可以？另外一个问题就是，医院都说这些孩子没有问题，因为这些孩子都还小，就一岁、两岁、，但十年以后会不会有问题？所以赔偿基金里面有一部分钱是准备用来假如孩子将来有问题，可以用这笔钱解决，但是仅仅赔偿费不能解决。假如真有伤害，谁给他们其它的保障，这有很多问题没解决。
这个事不是说过了就过了，非常悲哀的是这个事之后，还有企业把含有三聚氰胺的奶粉留着重新换一下包装之后继续销售，这对于中国来讲都是很难想象的一件事情，但它就会发生在我们这块土地上。
      【记者归来】：你觉得这种问题为什么会一直这么持续下去？
      【简光洲】：我们在这个时代，很多人觉得只要有利益能挣钱，其它的道德、质量都次要的，这是我们要反思的一个问题。
      【记者归来】：对，从政府的应对这个事件来讲，你觉得还有什么做的不够？
      【简光洲】：政府应对我觉得是比较快的，在这个三鹿奶粉事件之后，国家相关法律也做出一些修改。尽管法律修改了，但我们发现管理食品质量安全的部门太多，有十几个部门，结果还是管不住一头猪，还是出了瘦肉精事件。管理体制不做根本的改变，加上企业的自闭，再加上我们整个社会道德感没有提高的话，各种各样的食品安全问题还会发生。
      【记者归来】：这个赔偿基金，你本人有没有参与到里面去工作？
      【简光洲】：没有，另外我想说赔偿基金太神秘了，它为什么不可以向社会公开？前不久有媒体对这个问题进行了报道，钱到底用在哪了？怎么用的应该让大众知道，我觉得这个不是国家机密，不需要保密。
      【记者归来】：据你了解，现在的受害儿童，有从这个基金里面得益吗？
      【简光洲】：大部分是把钱领回去了，但是也有很多的家长没有领这两千块钱，他不认同这样的做法。
     【记者归来】：孩子的后续治疗，有没有办法从这个基金里面申请资助？
     【简光洲】：这个是可以的。但是现在我认为还有一些困难，就是你怎么治疗？怎么确定这个病？因为在受到三聚氰胺影响的病这方面还没有非常专业的机构来提供中立的一个鉴定。
     【记者归来】：对，在中国我们很多的新闻报道，在一定的时间之内会产生一定的影响，但这个热潮过去之后就不了了之。
      【简光洲】：是，我觉得不仅仅媒体健忘，我们大众也非常健忘，这个也是没办法的事，它总是像苍蝇一样追逐一些新的臭的东西，一些能够引起大众讨论的一些问题，这个确实是媒体应该反思的一个地方。每天有很多重要的社会议题，比如环保、医疗问题。但媒体不会关心这些问题，或者他不会天天关心这个问题，因为这些东西对它收视率和发行量来讲，它不够吸引眼球，这就是媒体功利性的一个地方。
      【记者归来】：对，三聚氰胺事件过去了三年了，现在还有那么多后续问题，作为当时第一个把这个事情捅出来的记者来讲，你会觉得很多时候自己影响力还是很有限的？
      【简光洲】：对。这个事件以后有很多人给我写信、打电话或上门的，把我们当作包青天，其实我发现我们的媒体力量真的非常有限，我们做不了什么的，确实不能给他提供特别的帮助，有时候我会为这个事非常纠结，当看到很多很残酷的事实，你自己又帮助不了他，你就特别内疚，甚至会特别难过。但媒体其实就是个报道者，记录者，这个东西是与我们没关系的，但我发现因为大众给我们赋予了很多的期望，让媒体承担了法官的作用，这个不是媒体应该做的东西。
      【记者归来】：我希望你以后能够一直在现场。
      【简光洲】：希望如此吧。
      【记者归来】：好，谢谢你。