专家解析《中华民国史》在大陆出版新意和突破_新闻台

　　中新社北京9月13日电《中华民国史》丛书主编之一、中国社会科学院近代史研究所副所长汪朝光表示，时值辛亥革命百年纪念，整套推出《中华民国史》系列研究论著，将有力推动民国史研究的继续深入发展。

　　作为目前大陆民国史学科中最具代表性的研究著作，《中华民国史》(全36册)近日由中华书局出版发行，引起海内外广泛关注。

　　汪朝光在接受记者专访时表示，1971年全国出版工作会议期间，周恩来总理亲自指示，将编纂民国史列入国家出版规划。从1981年《中华民国史》第一卷出版，到整套36册一次推出，前后历时30年，是中国历史学研究和民国史研究的一件大事。

　　谈及该套丛书的主要突破之处，如对国共关系的新理解，汪朝光说，《中华民国史》在基于历史事实的基础上，对若干问题的研究有所深入，有所突破，表现出研究者对于科学研究的执着。国共关系是民国史研究中不可回避的重要问题，对其的研究和看法也会引起读者的相当关注。总体而言，该书对于国共关系的处理和评价，本着实事求是的原则，利用了若干新资料，结合了近些年学界研究的新看法，而有所创新和发展。

　　比如对抗战时期的国共关系，既肯定两党合作的重要意义，肯定两党面对外敌入侵的危局，能够抛弃前嫌，携手合作，从而为抗日战争的胜利作出了各自的贡献，肯定国民党在抗战时期不少内外政策对于坚持抗战的意义；也指出国民党在国共合作时期还是放不下垄断政治的私心与架子，对共产党还是有疑虑有担心，从而对共产党的发展有限制甚至有武力遏制，这又不利于两党合作共同抗日的大局。对于这方面的研究，关键还在于以事实为本，不断深入，梳理个案，据实以论，而不是仅仅提出一些新的看法。

　　汪朝光说，就有所突破而言，该书对史料的利用是为学界所肯定的，无论是早期研究对于清末民初报纸材料的利用，还是晚近研究对于台湾和海外所藏史料的利用，都大大突破了过往民国史研究对于史料利用的不足。再如，该书对于许多具体问题的论述及其看法和结论，无论是北洋时期的政治外交，还是国民党时期的内外关系，都有明显的新意和突破。

　　这套民国史，不仅在各卷书中有关于人物的论述和评价，而且专门著有8卷本的民国人物传记。汪朝光说，对民国时期的若干政治人物，如蒋介石，该书有较为全面深入的论述。对于蒋介石早年投身孙中山领导的革命，过后领导北伐、推倒北洋军阀，尤其是他在抗日战争中的地位和作用，书中都给予应有的肯定评价。但是，对于蒋介石发动反共政变、导致国共关系破裂、革命功败垂成，对于蒋介石内外政策的保守性及其个人统治的独裁性，对于蒋介石在抗战胜利以后违背民意、发动内战的责任，等等，书中也予以充分的揭露和批评。

　　汪朝光说，总体而言，书中对蒋介石的评价较以往更为全面、立体、多面和平实，肯定其当肯定，否定其当否定，而不是以单一的看法评判蒋介石的复杂作为。这也充分表明了民国史研究若干年来的进步。

　　对于有媒体称，该书的出版显示大陆的“民国史观”已发生“天翻地覆”的变化，汪朝光认为，民国史研究的指导方针或其史观，归结为实事求是的原则，更能说明其发展变化，不宜简单地以“天翻地覆”定论。

　　13日出版的《人民日报》，以问答的形式刊登了对汪朝光的有关专访。(完)

责任编辑：邢斯馨