深圳市率先开通“手机深圳通”刷手机畅游深圳_新闻台

　　两种标准纠结

　　几方巨头博弈

　　过去几年，为什么方便消费者、具有巨大市场潜力的手机支付，在中国难以普及和推广？专家们表示，并不是有关部门和企业不愿意推广，而是两种标准纠结，几方巨头博弈，大大制约了推广的力度和速度。

　　据专家介绍，目前国内手机支付主流技术方案主要有两大类：一类是基于13.56MHz的非接触技术的NFC、SIM—pass终端技术方案，另一类是基于2.4GHz的RFID—SIM/SD卡方案。这两种标准各有千秋，关于其优劣的口水战一直未停。

　　13.56MHz的NFC技术规范是国际移动支付标准，专利由诺基亚、索尼等国际巨头掌控，优点是国际上使用较多，适用于大部分现有的POS终端机。但是，其缺点也非常明显，由于信号易受金属结构影响，消费者必须更换手机和SIM卡，成本比较高，对手机外形和材质的选择余地小。目前，中国银联是这种标准的主要支持者。

　　正是由于这种缺点，过去几年里，国内多次NFC的试点都未能成功普及。2006年，全国范围内发放了近1万部具备NFC支付功能的诺基亚3220手机等，但商业化运营未坚持下去；2008年，中国银联牵头工商银行等5家银行，在陆家嘴等上海核心商业区的商铺开展NFC手机支付试点项目，后来也因无人问津基本停掉；2009年，上海联通做了一个NFC试点，给手机做补贴，在营业厅销售，最终以发放了几百部手机告终。

　　“让消费者为此更换手机，被证明不是一个好模式”，专家表示，这是NFC标准最难解决的问题，这也是这么多年NFC没能发展起来的主要原因。此外，NFC标准还有一个重大风险，有超过1400项的专利掌握在诺基亚、索尼、NXP、VISA等国际巨头手中，中国企业专利只有34项，且均为非核心专利。如果我国全面采用NFC技术标准，意味着将手机支付巨大市场的控制权拱手让人。

　　另一个标准2.4GHz的RFID—SIM/SD技术由中国企业自主研发，用户只需要付一张SIM卡或SD卡的成本就可以实现手机支付。“手机深圳通”采用的就是2.4GHz这种技术。

　　但是，因为工作频点与银行、公交等主要行业的POS机不一致，需要重新铺设或者改装终端机，这需要公共和金融部门与电信运营商之间的协调，也需要一定的工作量和成本。

　　工信部通信发展司政策标准处处长谢雨琦表示：“多种标准并存给移动支付大规模应用带来障碍。”邱忆洋认为：“与13.56MHz相比，2.4GHz由我国自主研发，在我国应用普及上发展潜力更大。”

　　“最难的不是技术，而是利益平衡。”移动电子商务专家刘小东说，“难点在于跨行业合作的门槛较高、行业壁垒较大。手机支付业务产业链主体涉及多个环节，其目前的竞争关系主要存在于以中国移动为代表的运营商、以银联为代表的金融机构，以及其他第三方支付平台。几方巨头都想获得主导权，这导致我国手机支付这块‘蛋糕’还在发展初期就被混乱瓜分，各推各的。”

　　屏除门户之见

　　产业期待突破

　　专家们指出，手机支付产业这些年一直在带着镣铐摸索，产业链上下游各方开放不够，合作不多，是过去没出现成功案例的重要原因。

　　对整个手机支付产业来说，“手机深圳通”是一个重要的突破，是上下游各方合作的结果，也代表着未来的产业方向。它的成功实践证明，只要运营商、银联/银行、公交公司、第三方支付、生产企业等各种角色达成了和谐的生态关系和稳定的商业模式，产业的突破就在眼前。

　　“我们即将为广大用户推出SD卡模式的手机深圳通”，中国工商银行深圳市分行营业部总经理何翔告诉记者：“消费者多了一项选择，不用去运营商那里换SIM卡，只需要在手机卡槽里插上具有2.4GHz功能的SD卡，也能完全实现手机支付的功能。”

　　“事实上，人们过去有一个误区，两种标准不能兼容”，贾俊刚说，“实际上，手机深圳通正在搭建一个公共的平台，你可以刷13.56MHz的卡，也可以刷2.4GHz的卡；你可以与运营商合作，也可以与银行合作。手机支付产业链需要大家的配合，每一家都应该有发展的机会。”

　　“让实践去检验，让用户来选择。”国民技术副总经理刘晓宇说，“给2.4GHz一个公平的验证环境，是对消费者和行业负责任的态度。”

　　让人期待的是，国家有关部门和手机支付产业链上的几大巨头似乎都已意识到合作和开放的重要。目前，包括银联、运营商、银行、生产企业在内的“移动支付产业联盟”已经成立，有关部委也在密集组织专家讨论手机支付标准。

　　“只要产业链各方放下身段，屏除门户之见，树立合作观念，探索共赢模式，手机支付的未来就会一片光明。”这是专家们的心声，也是从业者的心愿。

责任编辑：张毅