央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 中国图文 >

个税提高起征点到底对谁有利 专家各有道理互不相让

发布时间:2011年06月08日 22:25 | 进入复兴论坛 | 来源:中国广播网


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  贾康:月收入7500元至27500元可以得到进一步的减税,减税最大的是收入12000元的人群,减税额575元,比草案下的减税额提高了225元。

  贾康的发言很快引发经济学家华生的反对。

  华生:通过这次调整,2600元以下的低收入者1分钱好处没有,主要的好处是给中等收入,10000元上下的白领和公务员是主要受益者。人大征求了23万条意见,能不能代表民意?不客气地说,一点都代表不了。农民工不会上网,这23万条基本上是白领和公务员上网,因为他们受益。

  国务院税务总局税收科研究所所长刘佐虽然不赞同华生,却不同意贾康对中等收入的定义。

  刘佐:中等收入者,或者说哪些比中等收入者还高的人不应该减税,这一点有区别。比如说贾所长谈到的方案两三万多块钱还减税,我认为1万块钱以上就不应该减税了。

  贾康为自己辩护。

  贾康:在我后来的建议方案里面有这个,但是前面最主要还是1万多到2万之间。我认为我的建议方案更体现了他们所谓的培育,使他们能够在社会结构里面更快壮大起来,形成所谓橄榄型社会。

  清华大学教授李稻葵还是坚持他宽税基、低税率,并且要考虑根据负担退税的建议,起征点发表了自己的看法。

  李稻葵:北京、上海的生活成本明显高于南昌,因此要粗线条地划几个地区,比如说分三类地区,高生活成本5000、中生活成本4000,低生活成本3000,按这个原则调整。

  对于起征点,专家争议很大,谁应当获益也难于达成一致。贾康最后就表示,提高税收起征点主要的原因是之前民间的呼声很高,其实中国的个税制度改革不应当仅仅提高个税起征点,这只是其中的一个小配套。

责任编辑:张洋

热词:

  • 贾康
  • 个税
  • 个税起征点
  • 生活成本