| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2011年03月31日 00:30 | 进入复兴论坛 | 来源:CNTV
黄俊杰:我也算中国裁判界里也是资格比较老的,我不罚他,那么年轻的小的裁判,谁还再敢罚他?
记者:当时你也跟他对骂了?
黄俊杰:对,我当时也骂了他。
解说:最终,比赛以0:0收场。几天后,徐亮被中国足协纪律委员会处以停赛5场,罚款2.5万元的处罚,黄俊杰安然无恙,并成为当年最佳裁判。
黄俊杰:使这个比赛能够达到领导的目的,我也算完成任务了,我也解脱了,能完成这个任务我也解脱了。
记者:这场比赛后来是0:0,青岛没找过你?收没收这个钱?
黄俊杰:没有。
记者:为什么没收钱呢?这样一个“官哨”在中国足协,在中国中超联赛当中多不多?
黄俊杰:我吹得比较多,也有,其他裁判也有。
记者:主要是哪一级的领导会给你提前打这个招呼?
黄俊杰:各级领导都有。你能违背领导的意愿吗?我要早点违背就好了,我今天也不会坐在这了。
解说:虽然黄俊杰完成了领导交待的任务,得到了暂时的“解脱”,但正是这场比赛让他身陷囹圄,为了解脱而吹的“官哨”也成为他的告别演出。
记者:怎么会弄成这样呢?
黄俊杰:急功近利,我们领导南勇那时候,2007年给我们开会的时候,明目张胆地就说我默认你们和俱乐部,当时就说那帮人赌球的事情,我默认你们和俱乐部有什么,但是我绝对不允许赌球。他也知道中国裁判有些裁判涉及到这些问题,他不处理他们,我也搞不清楚。
解说:陆俊、黄俊杰、周伟新都曾是“官哨”的执行者,如果仔细梳理整个过程,不难发现中国足协的官员、俱乐部、裁判、球员游走在中国足坛的潜规则里。他们之所以存在,现有职业体制并不是惟一的原因。
黄俊杰:我付出了多少,但是谁让我伸手了呢?
记者:你觉得中国足协有没有对这方面有没有责任?
黄俊杰:我对不起球迷,对不起父母,我惟一对得起的就是中国足协这帮官员,我对得起他们。
记者:对裁判来说,对你来说,裁判员的要求是什么呢?
陆俊:规则精神实质有这么几条,第一是保护运动员,公平竞赛。
解说:陆俊在中国职业联赛执法的第一场比赛是在成都体育场,那是中国职业联赛的起点,又是什么让他渐渐抛弃了最基本的职业道德呢?
陆俊:我也在总结这个问题,我觉得我自己,可能就是人的贪婪,我觉得是人的一种贪婪。
张建强:我们的道德底线远远没有达到足球本身职业化本身所需要的东西,而这些东西一直伴随着中国足协走到今天。毫无疑问,可想而知中国足球是什么样子。
汪大昭:我们把成王败寇的思想牢牢地给它拴在今天的球场上了。体育最终的方向不是要争个输赢。而是通过这个过程。全民有一种公平竞争。更快、更高、更强。超越自我。大家是在干这件事。结果我们把它变成一个吹哨。现在开始,待会儿吹哨,结束了,就是我们把这一个扭曲的理念,不断放大,在社会的转型期的时候,这种理念被放大了,就特别危险。
解说:让我们回到2001年,这是中国足坛的最为特殊的一个年份,这一年的10月7日,中国国家足球队第一次打入了世界杯的决赛圈。可就在前一天,“甲B五鼠案”,掀开了中国足坛耻辱的一幕。
同期:China,明年日本、韩国。
解说:2001年,从甲B联赛倒数第二轮开始,为了最后一个升入甲A的名额,江苏舜天、成都五牛、浙江绿城、长春亚泰、四川绵阳五个俱乐部为了各自的利益,相互勾结,联手上演了疯狂的假球表演。其中一场的比分高达11:2,这五个疯狂作假的俱乐部,被戏称为“甲B五鼠”。
马德兴:如果你放在整个这个市场的角度来讲,对于这个“甲B五鼠”这种事情发生之后,对于整个这个市场的破坏力,要远远超过于中国国家队,没有进世界杯,所产生的危害更大,但是在那个时候。因为中国队进入了世界杯成绩掩盖了一切,这些问题可以既往不咎。
解说:因为中国国家足球队进入世界杯,最后打假球的五家俱乐部被淡化处理,让中国足坛失去了一次重整的机会。
马德兴:因为这些年来中国体育也好,它所考虑的问题,它永远只是要对上负责,它不是说考虑对下或者是对整个市场负责,所以在这种情况之下,就是说导致了后面。我们可以发现,所有整个这些人也好或者是其他各种人,他永远追求的是什么东西?是政绩、是成绩。
解说:在中国职业联赛16年的历程里类似的事件并不鲜见,渝沈之战、国安罢赛等等,在球迷大声疾呼的时候,中国足球依然故我,没有自我修正机制和体制上的弊端。
陈培德(浙江体育局原局长):所以对这些事情可能开始不以为然,一种行业习惯,大家都这样做,所以不以为然,见怪不怪,那么久而久之愈演愈烈,路越走越歪。这种现象已经造成了足球的异化看到万人在那边在欢呼,在雀跃,人民的这样一种热情被侮辱了。
汪大昭:职业联赛那些规范的东西,我们只学皮毛,最要命的一条就是我们足球在人家来看是一项运动,是一种文化,是社会的一个文化现象,在我们那非常功利地变成一项纯粹的竞技运动,就是咱俩要打个输赢,争个名次,这事关巨大的背后的一个巨大利益,这就坏了。
记者:甚至关系到了很多官员的升迁和政绩问题。
汪大昭:没错,官员有官员的想法,老板有老板的想法,这样在没有规范的情况下,大家都要满足自身的利益,其实从第一步开始就有这个问题。
记者:但是现在大家都把矛盾直接指向足球管理层。
汪大昭:没人监督,那就随便干,当然就会出事。
记者:如果当初,这16年来,换了那么多领导,弄了那么多政策、方针,结果到现在,折腾到现在是这样的一个结果。
汪大昭:我觉得是制度上,我们的制度建设滞后。
记者:你的意思是谢亚龙在这个位置上,不出事都难。
汪大昭:换成其他的人,甚至比他的资历更深的人,在这个位置上依然非常危险,出事的概率也很大。
解说:相当于3000亿规模的庞大市场,在运行过程中中国足协既是组织者,又当裁判员,这样的管理方式所带来的后果既可以想见,又始料未及。
李承鹏(《中国足球内幕》作者):如果你仅仅是把它当成一个运动项目的话,它会出现大量的金钱,数百亿的金钱是法外之治了。
记者:那就是太傻,太天真。
李承鹏:对,它不是了,它已经是一个商业产品了,你一定要用商业的方法来管理它。当中超公司董事长是足协主席的时候,所有的条例都是一纸空文,所有的法律已经不复存在。
解说:让我们回到中国足球职业化的原点。16年前,在成都体育场外的这个十字路口,中国足球走向了职业化的道路,而今天的中国足球再一次站在了另一个十字路口,此时的中国足球将何去何从,是一个巨大的问号,摆在每一个关心和从事足球的人们的面前。
张建强:应该说是社会各行各业的缩影集中在足球行业当中。任何一个俱乐部它为什么要搞足球?它为什么要投入?
陆俊:都是为了目的,前提是大家没有道德,没有规范、没有制度、没有制约、没有监督,就是应该有一个良好的监管环境。你说的我去亚洲吹比赛,我去国际上吹比赛,去世青赛吹比赛,我吹了很多比赛,不是也没有吗?你不是也吹了吗?你不是也很好去完成那些任务了吗?为什么回到国内吹完比赛你就(伸手了)?所以我觉得还是一个氛围环境,再加上最主要的还是你主观上的。但是我觉得就凭我自己的思想水平和道德水准,我觉得确确实实的让我来抵御这个东西,我觉得我不具备这个水平。最起码这点上还没有达到一个真正的(职业水平)。
周伟新:非常后悔。
记者:现在,那如果对现在的裁判说几句话的话,你想说什么?
周伟新:就希望现在的裁判员走正道,别走我们的路,这是衷心的。
黄俊杰:所以我进来之后,我当时就和我的办案人员说了。尤其今年,我在里面中超联赛开始,我看了报纸,看电视,我有今天,我想和我们那些裁判说手不能再伸了。