| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月13日 17:19 | 进入复兴论坛 | 来源：成都晚报
10年前，市民黄智宪存了6万元在交通银行，如今因记不起密码取不出钱来，去银行挂失，对方却拒绝。为啥？原来当时存钱时他用的是笔名“沈含”。银行说，现在不能证明他黄智宪就是“沈含”。可黄智宪说，当时并未实行存款实名制，用啥名字存款都是允许的。为此，他将银行告上法庭。
昨日，武侯法院开庭审理了这起我市首例银行存款实名制纠纷。
起因
当初笔名存款 现在不让挂失
黄智宪昨日没有露面，其律师出庭代理。黄智宪在起诉中称，2000年1月31日，他到交通银行磨子桥支行办理了定活两便定额存单两张，金额分别为3万元，共计6万元。存单户名使用的是他的笔名“沈含”，并留了密码。
去年6月，一同事向其借钱买房，他去取这笔钱时发现密码怎么输入都不对，实在想不起当初设的密码，于是到银行办理挂失。由于存单上户名是“沈含”，黄智宪拿不出沈含的身份证明，银行根据实名制的相关规定，拒绝给他办理挂失。
储户告银行故意刁难
明明是自己办的存单，银行为啥不让挂失？不挂失怎么取钱？黄智宪认为银行故意刁难，于是向法院起诉，要求银行兑付存款本金6万元、利息1.2万元及相关诉讼费用。
储户：笔迹证明是我
理由一：单位证明 他曾使用“沈含”
为了证明“沈含”就是黄智宪，黄智宪到单位——四川省委党校开了证明。代理律师昨日在法庭上提供了这份证明，证明显示，黄是四川省委党校职工，曾使用“沈含”这个名字办理过相关事务。
理由二：笔迹鉴定 沈含是他写的
代理律师说，已向法院申请对黄智宪的笔迹和银行保留存单上的签名进行鉴定。昨日，审判长宣读鉴定结果：“通过对样本材料分析，文字基本写法、运笔、连笔、结构配置、比例等特征均反映同一。鉴定结果为：存单上‘沈含’是黄智宪亲自书写。”
理由三：存钱时还没实名制
代理律师说，黄智宪存款时实名制还没有实行，随便用什么名字存都可以。实名制后，银行也没有通知黄智宪更改户名。所以，银行不能用之后的规定来约束之前的行为。
银行：咋证明你是“你”？
理由一：实名制后储户不来更改
银行方对此也有自己的看法：“原告说银行是在刁难储户，其实我们是保护储户的利益。黄智宪来取钱的过程中，自始至终未出示自己就是沈含的证据，我们为什么要把钱取给他？实名制存款制度实行后曾公告过，储户应及时来更改。黄智宪自己要用化名、假名存款，存在明显过错，不要怪在银行身上。”
理由二：单位证明不算数
银行认为，曾用名的认定机构应该是公安机关，单位证明肯定不算。
理由三：笔迹鉴定也说明不了问题
银行认为，存单上的户名可能确实是黄智宪所签，但他们也提出疑虑：“可能真有‘沈含’这个人存在，不能排除是黄智宪代沈含办理存款，所以我们还是要看到沈含本人的身份证明才能办理挂失。”
疑问
审判长：永远没人取款咋办？
双方表述意见后，审判长也提出了自己的疑问。
为啥要用这笔名？
审判长先问原告：“黄智宪为什么要用‘沈含’这个名字，有没有证据证明他在工作、生活中使用过？”原告律师解释：“黄智宪当时在省委党校函授学院工作，有时要对外提供一些稿件，所以就从工作单位的简称中化出了自己的笔名。”但使用这个名字的证据，律师却拿不出来。
钱永远取不出来？
审判长又问被告：“你刚才说黄智宪不是唯一可能的户主，那么如果也没有‘沈含’这个人，就会永远没人去取款，那么银行怎么处理？”银行回答：“银行不存在‘无主财产’一说，50年没人取，银行就保管50年。”
结果
银行不愿调解 法院择日宣判
在庭审最后，审判长询问双方是否愿意调解。银行认为，此案是一个主体认定问题，没有折中办法，不同意调解。审判长宣布此案择日宣判。
○解决办法
密码正确就能取钱
记者获悉，这笔6万元的存款并非成了死账，只要黄智宪能记起当初设置的密码，他仍然能取出这笔钱。
○相关链接
存款实名制
国务院《个人存款账户实名制规定》要求，从2000年4月1日起，居民在任何一家金融机构开立存款账户，都必须使用法定身份证件上的姓名及号码。(武法 记者 袁钲钲 摄影 张磊)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
