| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
发布时间:2010年08月12日 01:08 | 进入复兴论坛 | 来源：红网
8月9日，网友上传一份来自北京海淀区房屋管理局就限价房公布的审核名单。一长串密密麻麻的名单中，所有申请者均来自国家知识产权局。（8月11日《广州日报》）
对此，某论坛北京分论坛上一篇名为《震惊：海淀区此次限价房申请者全是专利局的，要团购？？？》的帖子引起了广泛的关注。说实话，我对公务员抢购限价房一点也不感到“震惊”，因为类似的消息已经此起彼伏。今年以来，各地有关公务员低价买房的消息络绎不绝。山东日照市政府在“绝版”地带新建3500多套住房，专供市直机关公务员，且价格比同地段商品房每平方米低30%以上。此外，山西忻州限价房成为公务员福利房、湖北荆门地税局职工低价团购商品房等事件也相继曝光。今年4月，农业部打算为内部员工集中分配800套限价房被媒体曝光。特权阶层遮羞布都不要了，普通百姓震惊什么？暴露出的那几样“物件”有多丑陋早已路人皆知了。如果说感到“震惊”，莫非有人以为权力的“专利”已经获得专利局的认可，并带头施行了？
这倒给了我一个启发，国家知识产权局何不把权力的“专利”审批通过了？现在许多遭社会诟病的东西，我认为都是缺乏“专利”认证引起的，而事实上都已经成了官场的约定俗成。这些被百姓称之为“特权”的东西，如果不加以及时的认证，害得不明真相的群众还沉浸在“主人翁”的盲目乐观里，一付主人对公仆的面孔，还动不动把《宪法》搬出搬进，许多不和谐现象就是由此造成的。
毋容置疑，特权在我们的社会现实中是比比皆是的，哪个领域、哪个部门没有特权的影子？由于缺乏明确的规范，这些特权行为经常与民意冲撞，但冲撞归冲撞，特权还是我行我素。既然这样，何不干脆把特权规范一下，申请一个专利，不就名正言顺了？我还是觉得权力在这方面过于谦虚谨慎，做都做了，而且还在继续做，遮遮掩掩干吗？有了权力的“专利”，就不用应付记者或网络舆论的质疑，一旦受到阻碍，就可以像山东青州公务员维护双休日一样来维权了。
“专利”这个东西之所以被全世界认可，就是因为一旦有了这个专利，是神圣不可侵犯的。所以许多科研成果、创造发明都申请了专利。从这个意义上说，可以申请专利的东西是独一无二的。那么，权力的“专利”正符合这个条件。试想公仆骑在主人头上、衣食无忧者抢“饿汉”的“施粥”、在冷气下拿高温费不都是权力的首创么？都符合申请专利的条件。
众所周知，专利权是一种专有权，具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。因此，如果把所有享受公共资源的权利变成权力的“专利”，一切问题就迎刃而解了。现在，专利局已经在尝试享受这种特权，想必是在为审批权力的“专利”做社会调查吧。既然如此，专利局就应该先为权力审批“专利”，不必顾忌不明真相的群众吵吵嚷嚷，如果公仆听从主人的意见，那还叫“专利”吗？腐朽的资本主义早就发明了。所以，趁专利局正在模拟这种“专利”的时候，索性公开把权力的“专利”一并专利了吧。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
