央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 >

专利局应该先为权力审批“专利”

发布时间:2010年08月12日 01:08 | 进入复兴论坛 | 来源:红网

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  8月9日,网友上传一份来自北京海淀区房屋管理局就限价房公布的审核名单。一长串密密麻麻的名单中,所有申请者均来自国家知识产权局。(8月11日《广州日报》)

  对此,某论坛北京分论坛上一篇名为《震惊:海淀区此次限价房申请者全是专利局的,要团购???》的帖子引起了广泛的关注。说实话,我对公务员抢购限价房一点也不感到“震惊”,因为类似的消息已经此起彼伏。今年以来,各地有关公务员低价买房的消息络绎不绝。山东日照市政府在“绝版”地带新建3500多套住房,专供市直机关公务员,且价格比同地段商品房每平方米低30%以上。此外,山西忻州限价房成为公务员福利房、湖北荆门地税局职工低价团购商品房等事件也相继曝光。今年4月,农业部打算为内部员工集中分配800套限价房被媒体曝光。特权阶层遮羞布都不要了,普通百姓震惊什么?暴露出的那几样“物件”有多丑陋早已路人皆知了。如果说感到“震惊”,莫非有人以为权力的“专利”已经获得专利局的认可,并带头施行了?

  这倒给了我一个启发,国家知识产权局何不把权力的“专利”审批通过了?现在许多遭社会诟病的东西,我认为都是缺乏“专利”认证引起的,而事实上都已经成了官场的约定俗成。这些被百姓称之为“特权”的东西,如果不加以及时的认证,害得不明真相的群众还沉浸在“主人翁”的盲目乐观里,一付主人对公仆的面孔,还动不动把《宪法》搬出搬进,许多不和谐现象就是由此造成的。

  毋容置疑,特权在我们的社会现实中是比比皆是的,哪个领域、哪个部门没有特权的影子?由于缺乏明确的规范,这些特权行为经常与民意冲撞,但冲撞归冲撞,特权还是我行我素。既然这样,何不干脆把特权规范一下,申请一个专利,不就名正言顺了?我还是觉得权力在这方面过于谦虚谨慎,做都做了,而且还在继续做,遮遮掩掩干吗?有了权力的“专利”,就不用应付记者或网络舆论的质疑,一旦受到阻碍,就可以像山东青州公务员维护双休日一样来维权了。

  “专利”这个东西之所以被全世界认可,就是因为一旦有了这个专利,是神圣不可侵犯的。所以许多科研成果、创造发明都申请了专利。从这个意义上说,可以申请专利的东西是独一无二的。那么,权力的“专利”正符合这个条件。试想公仆骑在主人头上、衣食无忧者抢“饿汉”的“施粥”、在冷气下拿高温费不都是权力的首创么?都符合申请专利的条件。

  众所周知,专利权是一种专有权,具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术,必须依法征得专利权人的同意或许可。因此,如果把所有享受公共资源的权利变成权力的“专利”,一切问题就迎刃而解了。现在,专利局已经在尝试享受这种特权,想必是在为审批权力的“专利”做社会调查吧。既然如此,专利局就应该先为权力审批“专利”,不必顾忌不明真相的群众吵吵嚷嚷,如果公仆听从主人的意见,那还叫“专利”吗?腐朽的资本主义早就发明了。所以,趁专利局正在模拟这种“专利”的时候,索性公开把权力的“专利”一并专利了吧。