今天刘翔就要回到上海了。带着遗憾，带着伤痛，也带着手术成功后的好心情、新希望。

　　如今，刘翔的伤情已经是妇孺皆知了。但当初，他在北京奥运会上的突然退赛，在伦敦奥运会赛道上的猛然跌倒，都让人惊愕不已，瞠目结舌，其主要原因就是人们对刘翔的伤情浑然不知，权威机构从未对刘翔的伤情公开做出结论，体育管理部门对此也一直三缄其口，使得刘翔的伤情成为一种秘密，导致人们不甚了了，而对刘翔抱有不切实际的期待，结果刘翔一旦失利，人们首先在心理上难以接受。

　　现在，这一切都成为过去，但有一个问题仍不该回避：刘翔的伤情是否应该成为秘密，人们是否有知情权？

　　平心而论，2008年刘翔在北京奥运会黯然退场之前，新闻报道中似乎从未披露过刘翔曾受伤的信息，以致我们天真地以为刘翔乃金刚之身，有着非凡的体质，从未想到他会遭伤痛折磨。因此，他的退赛引起巨大惊愕，除了叹息、惋惜，指责、谩骂之声也铺天盖地。而当其伤情被逐渐披露后，人们才逐渐了解、谅解，同情、怜爱之心油然而生。此次伦敦奥运前的钻石联赛，刘翔再次意外退赛，官方给出的说法和实际情况仍出现矛盾，遮遮掩掩，含糊其辞，导致人们对他在伦敦奥运会上夺冠充满希望。孰料，美好的愿望又一次被打得粉碎，所以强烈的不满情绪也又一次集中地向刘翔本人宣泄。

　　可见，隐瞒刘翔的伤情，不仅是对公众知情权的漠视，也是对刘翔公众形象一种伤害，对刘翔本人的一种伤害，这对他太不公允了。

　　为什么要对刘翔的伤情秘而不宣呢？把刘翔的血肉之躯“包装”成“铁打”“钢制”之身，究竟有什么好处？据悉，国际上职业体育界，体育明星公开伤情有一个通行的潜规则。尽管个人的健康信息受法律保护，是否公之于众要由自己决定，但运动员身体哪个部分受到伤病困扰，进行了怎样的治疗，以及需要多长时间恢复等相关信息，出于让公众放心的目的，他们一般都会选择公开一些具体细节。比如同样是中国运动员，姚明的伤情就很透明。2008年2月和2010年11月，姚明两次因左脚应力性骨折受伤，每次都以新闻发布会的形式公布伤病情况，其中第二次，火箭队队医沃尔特-罗尔和总经理达雷尔-莫雷一起出席发布会，罗尔还对伤病做了具体解释。既然姚明如此，为什么要对刘翔的伤情大加保密呢？

　　在信息时代、网络时代，每个行业、每个机构都需要具备一定的传媒素养，懂得一点信息传播、新闻报道的基本规律和起码知识，掌握一些危机公关的本领。除了事关国家安全的重要信息确实务必保守机密之外，其余的信息都应该透明公开，让公众充分享有自己的知情权，从而在公共事务中自由地行使自己的参与权、监督权、表达权。刘翔是“国宝”，全国人民关心他、爱护他，他的训练状态、赛事成绩，连同他的伤情及其治疗信息，无疑都应该是公共信息，而不是极少数人掌控的“机密”，更非以此牟利的信息资源。人们对真情了解得越多，知道得越清楚，也就会对刘翔越理解，至少在舆论上支持他，形成有利于他健康、快乐的情绪培养，以科学精神科学态度投身体育运动的良好氛围，何乐不为呢？

　　对待刘翔应该是这样，对待其他运动员不都应该这样吗？这方面，愿伦敦奥运会给我们带来新的启迪与教益。（怡然）