茅台会不会获准加冕“国酒”？_新闻台

　　继山西汾酒后，河南杜康发出反对公开信，称茅台高价令绝大多数国民喝不起，难称“国酒”贵州茅台申请“国酒茅台”商标初审通过后，遭到了山西汾酒、河南杜康等多家白酒企业的集体反对。继山西汾酒首先发出反对声音后，河南杜康昨日也发出公开信，称茅台缺乏成为“国酒”的理由...... 自2001年到2010年，茅台曾先后9次提出“国酒茅台”商标的申请，除此次申请初审通过外，其他8次均无果。昨日，一位业内人士向记者介绍，早在2009年商标局曾就该不该通过国酒茅台申请专门开会讨论过，当时结论是否定的。但去年去茅台考察后，近期通过了申请......据悉，国家工商总局官网7月20日公布的商标初审公告显示，贵州茅台申请的4个“国酒茅台”商标通过初审，申请日期为2010年6月9日。根据《商标法》规定，贵州茅台要想最终拿下“国酒茅台”商标，还需经过3个月公示期。公示期间，任何个人和企业都可向商标局提出异议。（8月8日《新京报》）

　　一个月后的9月9日，“国酒茅台”商标公示期就要到点了，商标部门会不会准许茅台加冕“国酒”？我猜想，不外乎两种可能，或不允许茅台加冕“国酒”，或允许茅台加冕“国酒”。

　　假如商标部门不允许茅台加冕“国酒”，那是我们社会各界所乐于见到的；假如允许茅台加冕“国酒”，那国家工商部门的商标局必将“麻烦多多”。

　　“麻烦多多”，原因有三：一者，有违《广告法》，因为该法里明确规定广告“不得使用国家级、最高级、最佳等用语”；二者，有违市场经济的游戏规则，因为，商海滔滔，企业之间讲究的是“平等竞争”而不是靠“垄断”，白酒企业不应该有“国酒”、“省酒”，“县酒”之分；三者，有违民心，因为，这年头，“茅台”几乎成了“公款吃喝”的代名词，如果再将其戴上“国酒”帽子，等于在给公款吃喝火上浇油，老百姓能没有想法么？

　　“麻烦多多”，表现有三：一是“找骂”，不仅是广大消费者，还有除茅台之外整个企业界，如果你商标部门准许茅台加冕“国酒”，等于是政府充当“不公正的裁判员”，大家能不骂你么？二是“涉嫌”，你商标部门批准了不该批准的茅台加冕“国酒”，人们很自然地想到茅台企业与你商标局相关官员之间背下里有无“利益输送”？三是“招险”，因为一旦茅台获准加冕“国酒”，那社会上谴责之声“逐浪滔天”，其矛头会直指国家工商总局，所批准的商标局相关官员有可能面临“被问责”之风险。

　　申请不申请加冕“国酒”，那是企业的权利；批准不批准茅台加冕“国酒”，那是商标局的权利；但，既然“麻烦多多”，我建议相关部门还是三思而行。