| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报讯 （记者胡迪通讯员李世寅、胡圣开）汇款用于所谓“纯资本运作”，可“资本运作”不仅没赚到钱，而且血本无归。无奈之下，男子刘某明以不当得利为由，将吸纳自己存款的上线麦某葵、程某昌告上了法庭，要求其返还18万元的汇款。近日，中山市第二人民法院以原告汇入款项用于非法传销为由，一审判决驳回了原告的诉讼请求。
原告：
三次汇款约18万元
据记者了解，2008年6月6日与7月4日，原告刘某明先后将5万元与8万元汇入麦某葵与程某昌账户。此外，同年5月6日，刘某明向欧某林借款50800元，同样汇入了麦某葵的银行账号内。
另据法院审理查明，两被告麦某葵、程某昌为夫妻关系。刘某明向法院提起诉讼，请求判令：两被告共同返还180800元及支付利息、本案的诉讼费由两被告承担。
被告：
汇款实为参与非法传销
面对指控，被告程某昌表示，2008年，刘某明同程某昌等人一起在广西参与资本投资项目，该项目原本就是非法传销。
程某昌表示，他们在参与该投资项目不久，上线就因参与传销都受到了治安处罚。他们自身也因参与传销导致不少的经济损失。刘某明等人想通过法律途径把责任转给自己是没有法律依据的，故请求法院驳回原告的诉求。
法院：
被告不构成不当得利
经法院审理查明，通过查阅中山市公安局小榄分局对刘某明所作的询问笔录，刘某明曾明确表示所汇款项皆均用于“资本运作”；而且，他也曾自认上述2008年5月6日汇入麦某葵账号的50800元是用于传销。
故法院认为，从本案查明的事实来看，刘某明通过麦某葵、程某昌账号汇款180800元是事实，但其所汇入款项均用于非法传销，程某昌并未取得该款项，故刘某明以不当得利为由，要求麦某葵、程某昌返还上述款项并支付利息，依据不足，法院不予支持。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
