【奥运】作为体育强国须争取话语权_新闻台

　　昨天凌晨发生的两条新闻很让人提神，一是羽毛球赛场中国女双击败日本队夺得冠军，二是中国自行车队不服判决再次提出申诉（相关报道见特2）。前者一洗中国羽毛球队连日来的憋屈，后者则是中国运动队第一次在伦敦奥运会上响亮地说“不”，不但提神，更觉提气。

　　我们一直说要从体育大国向体育强国转变，体育强国的判定标准不仅是金牌数量，还包括国民身体素质的普遍提升。其实除此之外还应有一项，那就是中国体育在国际体坛的话语权问题。过去我们从未意识到这个问题，或者意识到了却并不重视，通过本届奥运会，相信很多人都会对话语权问题有足够深刻的认识。

　　所有人都注意到一个事实，伦敦奥运会开幕以来，中国运动员在创造优异成绩的同时也受到多方刁难，从叶诗文被反复质疑到羽毛球女双被取消资格，再到自行车到手的金牌变成银牌，以至于有网友调侃：中国队赢了说服用兴奋剂，输了说消极比赛，平了吧，国旗给你挂下面。谁说中国人没有幽默感，实际上从这个段子就能看出我们多么擅长苦中作乐。发生了这么多事，愤怒是免不了的，但比愤怒更多的是期待一种改变――每次对中国队不利的论调或判罚出台，中国代表团不是沉默就是表示“尊重”，这一举动有时实在让人不得其解。我们常常感到憋屈的是，无论中国体育多么努力地与国际接轨，国际惯例和执法标准却始终跟我们不接轨。

　　一个大国、强国必然在国际上有强大的话语权，同样，一个体育强国也应当在国际体坛有相当的话语权，至少要发出自己的声音。遗憾的是，中国体育对国际游戏规则或许是太过于温良谦恭了一点，不管受了怎样的委屈、遭遇了多大的不公，也罕有表现强硬的时候。最难以理解的是，明明我们在某些项目上已经占据统治地位，偏偏还是没有多少发言权，说取消资格就取消资格，说不准申诉就不准申诉。不要抱怨别人总是对你区别对待，如果我们一直沉默，如果始终不敢发出自己的声音，这种处境就永远不会改变。这不是“会哭的孩子有糖吃”的问题，而是中国体育作为世界体坛一支主要力量必须获得相应的话语权。不要再说什么奥运精神，奥运精神只能体现在赛场上，体育比赛其实和国际博弈有很多类似之处，如果合理的利益都不敢去争取，那我们凭什么指望别人对你公平对待？

　　奥运会至今赛程已经过半，经历了最初的惊喜和钦佩，伦敦越来越暴露出各个方面的不足，至少在裁判水平和执法标准方面已经遭到普遍质疑。面对这种情况，中国代表团如果不能积极主动地捍卫自己的利益，必然还会在今后的比赛中遭遇更多不公。一味地忍让不会为中国体育赢得尊重，只会让某些人更加肆无忌惮。所以，中国自行车队的做法值得鼓励，即使明知申诉难有结果，也一定要发出自己的声音。这不仅是争一口气的问题，也是为了今后能有一个更加公平的比赛环境。另外还有一点需要指出，在此前发生的一系列事件中，国内相当一部分舆论对中国队是持批评态度的。而英国自行车选手“假摔”事件，英国媒体却只字不提，仿佛根本没发生。可见，一贯标榜客观、公正的英国媒体同样是有偏见的。国内舆论不护短是没错的，但跟着别人对自己的运动员起哄，这样的做法又是否理智呢？