| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本次奥运会屡次发生裁判“主宰”比赛的现象，这次官方给中国自行车队的回复也未给出进一步解释，自行车赛场真的没有申诉的程序吗？为此，记者采访了北京体育大学奥林匹克研究中心的专家王芳，请她对此作出解析。
对于中国队的申诉，很多人会联想到体操赛场上的日本队。当时日本申诉成功，提高了自己的积分，从第四名升至第二，得到一枚银牌，但中国队显然没那么幸运。对此，王芳告诉记者：“对于不同项目的申诉，要割裂来看。每个项目有不同的规则，也有自己的申诉标准，所以不能混为一谈。”
同样，在场地自行车女子团体竞速赛决赛后，德国队质疑中国队犯规，通过申诉得到了这枚团体金牌，但是中国在赛后的申诉却被驳回，对此，王芳说：“德国队申诉的对象是成绩，但中国质疑的是裁判对犯规问题的处罚。”显然，这两者是不同的。在王芳看来，问题的焦点在于“中国队到底有没有犯规”。她说：“所有判罚的前提都是承认规则，我们不能否认有东道主优势和裁判的主观印象，但这不能成为指责判罚的理由。”
如果中国队对申诉的结果不满，还可以采取进一步的行动。据王芳介绍，中国队可以选择去国际仲裁法庭上诉，通过法律手段解决。不过，这样的方法往往得不偿失，她说：“尽量不要打官司，因为比赛结果有时效性，况且打官司要花费很多的精力和财力，非常不值得，也很少有人作出这样的选择。”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
