这几天，针对退市新政和ST不对称涨跌幅限制，股民的质疑声也越来越大。亏损累累的股民痛斥：一个个的制度缺陷，为何最终都要股民来买单？监管的责任何在？

　　一位北京网友发帖：“为什么他们想上市就可以上市，想挣钱就可以挣钱呢？上市了，你们给股民怎样的回报呢？在没有给普通股民相应的回报前，为什么他们却挣到大笔的钱？为什么总是老百姓吃亏？”一位金华的网友跟帖：“因为他们都是利益群体，都是肉食者，股民是羔羊。所以没有人出来说。”

　　《金融投资报》则发文称，让B股退市是一个天大的讽刺。B股本来就是一个始乱终弃的产物，是个因为制度短板产生的畸形，现在管理层不是想办法解决历史遗留问题，而是直接抛弃掉，让人心寒。

　　财通证券杭州体育馆营业部大户郭茀认为，退市制度应该针对的是那些绩差股。像闽灿坤B这样的上市以来分红派现超过融资额的公司要退市，亏损股倒安然无恙，这只能说明我们新的退市制度设计存在缺陷，恐怕今后愿意分红送股的公司会越来越少。

　　股民高解钦认为，现在股市如此低迷，管理层对暂停新股的呼吁置若罔闻，不去查上市公司的财务造假，新股一上市业绩马上变脸，却对历史遗留下来的制度缺陷在不合适的时机穷追猛打，只会让股民失去信心。

　　浙江大学管理学院教授、会计与财务管理系执行主任姚铮认为，不对称涨跌幅制度以及退市政策对B股的影响，长远来看有利于投资者树立理性投资的理念。但市场的公平与发展之间应适度平衡。在市场如此低迷的时候再片面追求公平，打击炒作绩差股，只会让市场变得更糟糕。

　　中信证券(浙江)首席投资顾问钱向劲表示，两大退市新政推出的时间值得商榷。因为最近一段时间市场并没有过分炒作绩差股、ST股，此时推出两大新政，对股市来说无疑是雪上加霜，对投资者伤害太大。