“签字拒红包”管用还需细则_新闻台

　　殷国安

　　昨日，卫生部发布《加强公立医院廉洁风险防控指导意见》征求意见稿。意见稿提出，要实行医患双方签署协议书制度。患者入院时进行医生不收“红包”、患者不送“红包”双向签字，协议书纳入病案管理。（8月2日《新京报》）

　　如何把签字拒红包的事情办得实在，努力提高其效能，涉及到具体的操作问题。例如，这几个问题就需要研究：

　　一是，签字拒红包究竟以怎样的形式进行？有一段时间，我每个月都会带着孙女到社区医院打预防针，每次在窗口办理手续时，都可能被要求在一张印好的纸上签字。我不知道签的是什么字，但考虑到不签字不能打针，于是看也不看就签了。如果签字拒红包也是这样，家属看也不看就签了，还有意义吗？所以，卫生部要规定双方签字的实现形式问题。

　　二是，提供双方签字的文本内容究竟是什么？这个双方签字的格式条款应该反映对医生和患者双方的要求，并且有医院和主管部门签字，更有纪检监察部门见证，才会具有威慑力量，才能对双方发生警示意义。所以，签字文本应该由卫生部和纪检监察部门统一制定。

　　三是，违反了签字的承诺将受到什么处分？签字承诺想要发挥作用，就应该有一个前提，一旦违反会加重处罚。如果签字后违反，还是依照原有的纪律法律处罚，签字承诺也就没有意义，即使是收红包的“老脸色”，也会照签不误。

　　四是，无论签不签字，都要有严格的监管措施，保证做到两条：第一，确保一切收受红包的现象都能及时发现；第二，确保一切收受红包的现象都会受到严肃查处；如果收了红包不被发现，或者发现了也不能严肃查处，那么，不管我们采取什么措施，收送红包问题都不能得到根治，而只会愈演愈烈。如果只是签字，其他一切照旧，那签字肯定毫无意义，就是忽悠老百姓的欺骗行为。

　　解决医疗系统收送红包问题，长远的治本之法就是解决医疗资源过度紧张和分配不公的问题，而近期的有效办法就是从严查处。如果每一起收送红包的事件都能及时发现，每一个收红包的医生都被取消行医的资格，红包就是塞到他的口袋了也会千方百计地退出来的。