| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中新社伦敦8月2日电 题：“葫芦案”考验赛场公正
中新社记者 沈嘉
虽然伦敦奥运会乒乓球女子单打座次已经排定，但决赛中的争议判罚，仍是中国媒体2日关注的重点，亚军丁宁被“罚哭”的照片也被广泛刊登。
该场在李晓霞和丁宁这两名中国选手之间进行的比赛中，丁宁多次被判发球违例，并领得红牌。有行内人对判罚提出质疑，而舆论中也有关于其它内情的猜测。不过另有观点说，这与判罚尺度“亚(洲)宽、欧(洲)严”有关。
国际乒联主席沙拉拉在赛后承认裁判执法“缺乏弹性”，也指丁宁应及时调整情绪，避免和裁判继续争论。
不论谁该“挨板”，结果已无法改变。
伦敦奥运开赛近一周，赛场已出现多宗争议判罚。其中一些，更改了判决结果，譬如韩国游泳名将朴泰桓申诉成功进决赛、日本体操男团经改判得银牌等。而韩国击剑选手申雅岚虽无法挽回赛果，却也获国际剑联道歉。但还有一些判决的争议仍还在持续。
在奥运会这样的大型体育赛事中，“葫芦案”也许不可避免。已经发生的改判案例，能够说明对比赛公平的尊重。
但同时，改判案例要经得起时间检验，并且对于当时为何会发生“葫芦案”，哪些因素是可以避免的，也应该有所检讨。通过不断完善监督机制，确保在比赛公正的前提下，减少对各方的负面影响。
从最直接的角度说，因“葫芦案”引发的选手情绪波动、抗议等等，会令比赛的精彩性、连续性和观赏度打折。
对于执法者而言，判罚是“一锤定音”，但如果成了“葫芦案”，则可能会对运动员造成巨大影响，甚至在心理上留下终身阴影。
公正执法，尽可能减少“葫芦案”的出现，既是体育精神的应有之义，也是体育项目健康发展并获得推广的重要基础。(完)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
