“神雕情侣”搞“穿越”，不妨鼓鼓掌_新闻台

　　郭靖、黄蓉是金庸武侠小说《射雕英雄传》中家喻户晓的人物。近日，襄阳传出将以该小说中“襄阳大战”故事人物为原型建造郭靖黄蓉“射雕情缘”像，一时在网上引发热烈讨论。(2012/7/31荆楚网)

　　给郭靖、黄蓉立雕像一事，网上拍砖者多，拍手者少。之所以这样，主要是大家对此不符合历史，以及形象，财政负荷等问题的担忧，能够理解。其实大部分的反对出于情绪激愤，加之对政府办事的盲目否认，难以接受就很正常了。我们不妨冷静下来，换个思维。充分注意这里面的问题，这雕像就还真能建。

　　首先、符不符合历史的问题。某教授：“这样的文化传播开来，很容易导致历史被误读”，笔者不敢苟同。建雕像更多体现的是一个城市精神层面的东西。前提也承认了此雕像确为虚幻人物，明确这是虚构的文学形象。只要雕像把“位置”站对了，把角色扮演好了，这样的做法就值得我们鼓励。再说了，旅游和文化有很多种，但不是只有历史的，才算是文化景点。虽说是虚幻的人物，却不能忽视对人们的影响，更不能说毫无任何价值可言。既然这样，那又何必一上来就给建雕像“一耳光”呢？不防给点鼓励，让虚构人物也能“正规化”的站在大家面前，岂不是更好？

　　其次、郭靖与黄蓉是一文学形象没错，与现实差距很远也对。但是如果作为旅游资源，我想未必就如同某些网友所言：“只会哗众取宠、歪门邪道”。旅游本来就是让人们放松和娱乐的方式，大胆的讲，这样的旅游之地总比什么石头、树木来得有价值吧！因而不但不是歪门邪道，恰恰是旅游经济与文化的结合。

　　当然也有网友质疑容易导致财力浪费、盲目的政绩工程。对此笔者不敢断言做这样的事情没有一点浪费，但也想说一句实践出真知。在没有任何实践基础的前提下酒妄言什么财力浪费，劳民伤财，政绩工程。我想是不理智的，要是按照这逻辑，那是不是当地政府什么事情都不做就好了呢？是否是浪费要看之后，而不是浅显的自认为。话说回来谁又能保证不能取得经济效益呢？这起码要比华西村的一吨的金牛、上千万建设的大桥六年未能通车，要实在得多吧！这事短期内看来像是一种炒作，但从长远来看，这就不再只是简单的小说虚构人物，而是一种精神的展现，立雕像本质上传递的是虚幻文学里确实存在的精神。

　　最后、笔者不敢说襄阳打出虚构人物这张牌就完全是对的，但也不能盲目的否认。因为这算是“老“东西”也能出“新意”。起码也算是社会文化建设里的一小点新思维，一个小踏步，应该让其有探索的机会，如果没有探索又怎能有进步呢？没有实践又怎么能够靠狭隘的经验主义来下定论呢？我想此时该反思的，反而是批判雕像建设的人。为何看见新东西都习惯的打压，反对呢？盲目的排挤是不明智的，是思想僵化的表现。为何不试着鼓鼓掌？让这样的东西流入规范之中，从而能够有规范，有节制，有分寸的探索、开发和发展，这又何尝不是一件好事？