北京晨报：不差钱何苦玩索捐？_新闻台

　　废除奖励也是招商

　　政府从财政拿1500万元奖励给星级酒店，连日来成为媒体和网友热议的焦点。记者在太和县委了解到，该县决定废除1500万元奖励的规定。（《中国广播网》）在强大的舆论压力面前，太和县政府废除了“不该奖的奖励规定”，这是在为地方政府形象加分。作为商家，到地方投资，能风调雨顺更好；而如果在经营中遇到一些困难，在“人人都是记者，人人都是通讯社”的当下，地方政府“过而能改”，企业才会有大发展，其他企业才会跟进。危中有机。坏事有时也能变成好事，政府的工作有时也会负负得正，就看你人民政府对待新闻舆论监督与老百姓的批评持何等态度。

　　张轶水

　　不差钱何苦玩索捐

　　深圳市绿色基金会近日发起近20年来首次大规模义捐活动，称获捐资金将用于城市景观林带建设。让人意外的是，该消息一出，网友反对声成片。市绿委会回应称，绿基会发起义捐活动是支持城市绿化，并非因“绿化资金不足”。（《晶报》）发起捐款只因“差钱”，深圳市绿色基金会的募捐，无疑并没有遵循不差钱不受捐的原则，反倒是在资金充足的前提下，厚着脸皮向已纳税的市民索捐。当然，市民的眼睛是雪亮的，虽然“施比受更有福”，但是市民也绝不会胡乱“施”，满足深圳市绿色基金会贪婪的“受”。

　　路勇

　　免费通行不能只是传说

　　春节、清明、劳动节、国庆节等4个国家法定节假日期间收费公路免费的消息，在微博上受到网友广泛关注。江苏省交通厅相关负责人表示，确实听说了这个消息，不过相关方案还在国务院待批。（《扬子晚报》）这么说来，这个方案已经上了办公桌，只是对于草案内容，除了“听说”就是“传说”。上办公桌也应该上餐桌。上办公桌是内部决策，这是需要的；上餐桌是交由公众讨论，这是必要的。

　　毛建国

　　于国有利不是收费理由

　　中国民航总局局长李家祥在一个论坛上表示，民航总局和下属单位，没有一个人、一个单位动用机场建设费的一分钱作为“三公”费用以及其他费用，机场建设费主要是于国家有利。（《京华时报》）收取机场建设费，国家可以节约相应的费用，省点银子用于其他。这样来看，对国家肯定是有利的。可吊诡的在于，这样的理由如果成立，那么，任何行业尤其是带有垄断色彩的行业，都可以打着于国家有利的幌子，行乱收费之实。说白了，民航收取机场建设费于国家有利是假，凭借地位优势，不肯割舍既得利益或许才真。

　　张国栋