李英锋：张显败诉，值得每一位网民反思_新闻台

　　作者：李英锋

　　7月31日，药家鑫父亲药庆卫诉张显名誉侵权案在陕西西安市雁塔区法院宣判：法官判令被告张显于判决生效后立即停止侵权行为，在三日内删除相关侵权微博；在微博和博客上连续三十日分别刊登致歉声明；向原告药庆卫支付精神抚慰金1元。张显称，他尊重一审判决，不再上诉。（8月1日《大河报》）

　　张显败诉，责有应得。

　　药家鑫案曾是舆论高度关注的公共事件，在案件审理期间，张显在没有充分确凿证据支撑的情况下，以被害人张妙的代理人这一特殊身份，故意采用自行书写或转载他人博文、微博的形式频频发布诸如药家“住200平方米大房子”、“有背景”、药家鑫是“富二代”、“军二代”这样的信息，对药家的家庭情况进行不真实的描述，甚至对药家进行诽谤、侮辱，给药庆卫及其家人的名誉造成了伤害。而张显的网上言论又在舆论上引起了巨大反应，对舆论形成了明显误导，舆论对药家累积了强烈的憎恶情绪，对药家的名誉形成了更大伤害。

　　药家鑫的罪恶固然不容饶恕，但我们不能因为他一个人的罪恶而株连抹黑他父母乃至整个家庭的名誉，药家鑫父母的名誉权理应受到法律保护。控诉罪恶也需要遵循法治理性和程序正义，追求正义的目的也不能使用非正义的手段。张显以占领舆论制高点并煽动舆论向法院施压为目的，以缺乏根据、信手拈来甚至臆想捏造的“出位言论”来丑化矮化药家鑫的家庭，来控诉罪恶，其行为也是一种恶，张显应该为这种行为承担法律责任。

　　令人略感欣慰的是，一向嘴硬不服软的张显有了服输认错的迹象，他表达了对一审判决的尊重，无意再和药家缠斗下去，他还提醒广大网友以他为戒，网上发言要文明，尊重他人。看来，药家鑫案可以真正画上句号了。

　　张显的劝诫发人深省。其实，药庆卫诉张显侵犯名誉权案也是一堂很好的舆论监督课，这堂课有助于我们看清利用自媒体发表言论、监督他人的法律边界和底线。现在，张显败诉了，不仅张显应该反思，我们每一个人也应该深刻反思。

　　发达的互联网，尤其是蓬勃发展的自媒体，给了我们越来越大的言论自由和监督自由，但这种自由一旦失去了理性和底线，就很容易陷入偏激、浮躁，甚至带上戾气，成为伤人的双刃剑。有些人不负责任、不加甄别地发布或转发一些捕风捉影的不实信息；有些人动辄就对他人进行谩骂侮辱诽谤，甚至进行地域攻击；有些人只看新闻标题不看新闻内容，盲目加以评论抨击；有些人只会质疑别人，却受不了别人的质疑，根本容不得理性的声音，理性的声音往往会被打着公平正义的旗号但狂热、偏激、自以为是的舆论声音湮没……在这些行为中，我们很多人或许是主导者，或许是盲从者，或许是无奈者，或许是受害者，希望张显的败诉让我们更加清楚自己的对错得失，更加清楚自己的权利和义务，更加准确把握言论的法治方向。

　　营造网络文明，人人有责。诚然，受很多因素的制约，公民的网络言论不可能总是确凿有据，不可能一直保持高度理性和高准确率，公民言论的一些瑕疵也应该得到宽容，但是公民不能把这种宽容当做放纵言论的借口，不能放弃最大限度追求言论理性的努力。