| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
在当地时间7月30日进行的奥运会女子重剑半决赛和男子体操团体决赛中，韩国选手申雅兰和日本男子体操队都遇到了极具争议的判罚。
然而，这只是奥运比赛历史上诸多争议判罚中的一例。下面，我们就来看看奥运史上极具影响力的4次争议判罚：
1972年慕尼黑奥运会
喧嚣的篮球决赛
男篮决赛结束前1秒，美国队以1分的优势领先苏联队。然而，裁判员却又重新设置时钟，将比赛时间延长了2秒钟。随后苏联队投中压哨球以5150战胜美国队夺冠，美国男篮此前保持的团体比赛63场不败的奥运记录也戛然而止。美国队赛后申诉未果，裁判维持原判。
1988年汉城奥运会
琼斯错失金牌
在拳击次中量级决赛中，美国运动员罗伊 琼斯对阵韩国人朴时宪，被一致看好的琼斯比赛中完全占据上风，但是裁判员却将金牌判给了本土选手。之后转为职业拳手的琼斯在各项赛事中成就非凡，成为当时美国拳坛的风云人物，但错失奥运金牌的遗憾却再也没能弥补。
2000年悉尼奥运会
筱原失利
在悉尼奥运会柔道决赛中，日本柔道选手筱原信一迅速躲过了法国选手达维德 杜耶的攻击，并将对手压在了身后。但是裁判没有判筱原信一获得一本胜出，而是给了法国人一次有效，后者最终夺冠。为了避免此类判罚再次发生，2012年伦敦奥运会该项目已经引进了重赛规则。
2008年北京奥运会
史蒂文森获改判
2008年北京奥运会，英国跆拳道选手萨拉 史蒂文森在四分之一决赛负于两届奥运冠军陈中后提出申诉。她在最后时刻有一计高踢击中陈中的面部，裁判未予计分，随后又通过观看比赛录像更改了结果。凭借改判，史蒂文森进入了半决赛并最终获得一枚铜牌。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
