放大运动员痛苦家史的病态审美_新闻台

　　当李雪英夺得伦敦奥运会举重58公斤级的金牌时，他的父亲李相民就在现场观众席上默默地注视着她，眼里泛着泪花。65岁的李相民赛后含泪说，他现在就想马上见到两年未见的女儿。（7月31日新华社）

　　每个奥运英雄都有一段难以吞咽的哀伤叙事，仅就已经夺冠的运动员就能看到不少，比如吴敏霞的母亲患上乳腺肿瘤长达8年，其外公外婆去世，但家人对她守口如瓶；再比如，李雪英尽管很想念父亲，但两年见不到父亲；郭文珺在孩子出生61天、还没断奶时，就决定拿起枪备战伦敦奥运。此外，上届奥运会前，女举运动员曹磊的母亲不幸去世，但消息被封锁，教练在她夺冠后才告诉她这一噩耗……

　　每每有类似新闻被挖掘出来，泪点低的人不免感动，陪着运动员伤心落泪，感叹运动员太不容易了。但稍微一咂摸，就觉得不对劲也不是滋味。奖牌固然重要，但亲情同样重要，不宜将两者对立，参加奥运会是为国争光，是让家人过得更好，如果连母亲最后一面都无法见上、都外公外婆去世都未能送终，即便夺金又能如何？“子欲养而亲不在”，如此懊丧何以排遣？

　　多年来，不少人习惯于通过撕裂亲情来展现运动员或典型的敬业。比如，有的劳模坚守岗位，父亲快要病死了也不去看一眼，孩子发烧高到41度也不去照顾，妻子出了车祸也无暇陪伴，至于三顾家门而不入的事例更多。真的有那么忙、那么不可或缺吗？时间再紧也应该挤出一点给父母送终吧。不顾家人、摈弃亲情的劳模固然值得尊重，但总觉得不够人性化，一个既能敬业又能爱家的劳模，不是更有血有肉，让人觉得亲切可敬吗？具体到运动员，训练再紧张也总可以抽出一点时间陪一陪快要辞世的外公外婆。金牌再重要，对金牌再渴望，家人或教练也不应该擅自替运动员做主，剥夺他们孝顺外公外婆的权利。

　　再说，见见父母、陪陪老人，未必就会影响到训练，更不一定影响到夺牌。正如学者许纪霖所称，“我就不明白，见一见父母就影响训练了吗？国外的很多运动员平时还要读书工作，训练都是业余时间呢。”确实如此，比如在北京奥运会上夺得男子10米气步枪金牌的印度人宾德拉，只是一名业余射击爱好者，其本职工作是一家公司的CEO。类似例子不胜枚举，不少外国运动员都有一份正式工作，体育只是业余爱好，他们生活丰富多彩，兼顾家人和朋友，也没见影响摘金夺银。

　　还有一个佳话值得一提，英国著名流行男歌手罗比·威廉姆斯，原本将在伦敦奥运会闭幕式的演出中演唱自己的多首畅销单曲。然而，由于其妻子的预产期与闭幕式演出几乎重合，罗比·威廉姆斯于是退出本届奥运闭幕式的演出。消息传来，人们并未责怪他“自私”、没有大局意识，反而为他的人性之举而致敬。

　　刻意放大运动员的痛苦家史，是一种病态审美；把运动员忙于训练，连家人都不见、连亲情都不顾，当做敬业和爱国来大加歌颂，这是一种误导，也是扭曲的情感观。至于故意隐瞒运动员亲人的死讯，怕噩耗惊扰了运动员的备战，貌似是替运动员负责，实际上是戕害亲情，是最大的无情。期待有一天，我们的运动员能够洒脱一点、人性化一点，而这需要病态审美被矫正，更需要淡化金牌的指挥棒效应。运动员既真心热爱体育，更顾惜亲情、享受亲情，才是真正对奥运精神的人文诠释。（王石川）