刀小兰：迎风就倒的树，能爬吗？_新闻台

　　近日台风韦森特过境深圳香港等地。狂风过后，深圳11.5万棵树木在狂风中折断倒伏，造成深圳近十年来最严重的林木毁坏事件。与此同时，同受“韦森特”肆虐的香港，倒树仅千余棵。（7月26日中国广播网）

　　风是一样的风，深圳的树为啥就这般“弱不禁风”呢？媒体为深圳行道树诊断出了四种“病”，一病树龄太短，二病树根未稳，三病移栽频繁，四病树种“先天不足”。前三种病其实可以归结为一大病——深圳行道树根基不稳，造成这病的原因不外是更换、移栽频繁，据介绍，深圳行道树20年时间里换了三茬，忽而选择榕树、羊蹄甲，忽而选择营造亚热带风光的棕榈树，最后则又选择了樟树等经济价值较高的树种，此外，由于频繁的城建施工，各类的行道树还不得不忍受隔三岔五的挖起种下，俗话说“百年树木”，如此折腾，树木们又何能打牢根基，对抗台风呢？

　　而深圳行道树的第四种病，则跟城市建设缺乏远景规划，选择树种不经科学论证有关，在深圳这样一个经常遭遇台风袭击的沿海城市，不选择抗风性能好的树种，却为“面子问题”选择有“风情”的树种，岂非缺乏科学性。因此，香港大学植物专家也不客气地指出：急功近利、不尊重植物生长规律的密集种树行为，是此次深圳树木灾难引发的肇因之一。

　　城市绿化只重形象不管实效，这已经是中国不少城市建设中的通病了，比如在我所居住的城市昆明，前两年为了评选“园林城市”，采取了木箱种树的办法，一棵棵的乔木种在长宽深均不到一米的木箱里，摆在水泥道上“装门面”，本来只该种一棵树的地方，为了“植绿”甚至在十字路口的信号灯台上也硬挤进去三棵树……凡此种种，哪棵树能长得好，遇到了大风不倒伏才是怪了。

　　看到深圳树木遭灾的新闻，突然想起了前几天厦门大学欲效仿美国大学开设“爬树课”的消息，厦门大学称开设此课的目的，是为了让学生们掌握一门求生技术——遇到诸如暴雨之类的灾害，噌噌噌窜上路旁大树，岂不是可以躲避突如其来的洪水？

　　这想法听起来够酷，可现实却如此无情——那个城市不在大动土木，天天移栽树木？这样环境下生长起来的树木，堪爬吗？恐怕是一遇风灾水灾，不倒伏压到行人已经是万事大吉了，还说什么能给求生者提供躲避场所。

　　所以说，厦门大学的“爬树课”啊，开办起来恐怕真要成了“屠龙术”：艺成出校日，灾害来临时，却无堪爬树——奈何？

　　稿源：荆楚网