| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
司机何先生称其到一屠宰场装载猪肉时，受到屠宰场内藏獒扑咬，跌倒摔成十级伤残，他遂将对方告上法庭，索赔11万余元。昨日(23日)，此案在深圳市中级法院二审开庭。
司机遭藏獒扑咬受伤
何先生诉称：他是一名司机，2010年11月12日晚11时50分左右，他到深圳市维保康肉食有限公司（以下简称维保康公司）屠宰场装载猪肉时，被杨某毛所有的藏獒攻击扑咬，在退让躲避时跌倒受伤，导致左胫腓下1/3骨折。广东众合司法鉴定所鉴定其为十级伤残，后续治疗费为8000元。
何先生遂将杨某毛、维保康公司一起告上法庭，索赔11.4万余元。后一审法院将当时牵狗的杨某毛兄弟、维保康公司电工杨某新，追加为第三被告。此案一审开庭时，三被告称，该藏獒是杨某新饲养的，当时狗只是看了一下何先生，并没扑咬到他。而事后杨某新已给了何先生9000元补偿。
宝安区法院审理后认为，有完整的证据链证明何先生被杨某新饲养的藏獒扑咬跌倒受伤，对此杨某新应承担侵权责任。维保康公司作为用人单位，对杨某新带藏獒到公司的违规行为并未予以制止，应对杨某新的赔偿款承担10％的补充清偿责任。
该院遂作出一审判决：杨某新除已支付给何先生9000元治疗费外，还应支付给何先生残疾赔偿金、后续治疗费等共计10.17万余元，维保康公司对该款项的10％承担补充清偿责任。
●焦点
谁是藏獒饲养人？
一审判决后，何先生、维保康公司、杨某新均提起上诉。何先生认为，杨某新只是该公司一名电工，收入不高，如何有购买、饲养昂贵藏獒的能力？因此，该藏獒的所有人应该是杨某毛和维保康公司，他们为了推卸责任，才称所有人是杨某毛的兄弟杨某新。
杨某新和维保康公司则坚称，何先生的摔伤与藏獒无直接、主要的关系。因为维保康公司有猪肉的边角废料可以免费提供杨某新，所以他有食物饲养藏獒也不奇怪。目前，此案正在进一步审理之中。(记者 王纳）
(来源:广州日报)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
