高中取消择校：外地学生怎办_新闻台

锐评

　　□余以为

　　报载，为响应教育部要求，广州要在3年内取消公办普通高中招收择校生。相信本地户籍的家长见到这条消息很高兴，但非广州户籍的家长则皱眉头，以后花钱也不能把孩子留在广州读高中了吗？

　　作为“零和”游戏，公共政策调整总是会对一部分人有利，对另一部分人不利，高中择校问题是个缩影。制定政策时一定要周密考虑弱势群体的利益，使他们免受伤害。外地户籍学生就是教育领域的弱势群体，异地高考才刚刚看到一点曙光，未来公办高中停止择校，异地读书的大门缩窄了。

　　外地户籍学生还有民办高中可供选择，只是当下真正的民办高中在招生环节受到差别对待，生源质量难保，毕业生高考表现欠佳，让家长不放心。这无奈的现实是什么原因造成的呢？是公办学校按分数择优录取！

　　公办学校承担着普遍服务的责任。虽然高中不是义务教育范围，但只要公办学校享受纳税人补贴，就不能对辖区居民区别对待。反而向辖区外生源收取择校费是可以接受的，美国的很多公立高中就招收留学生，连外国学生都能收，何况异地学生？只要外地学生录取标准不低于本地学生，付费不低于教学成本，就不会损害本地居民利益。

　　目前公办高中按分数择优录取，其高考成绩因而有保证。而民办高中生源受限，教学方面再努力，高考成绩也拼不过公办高中，只能满足于维持生存。光有生源的竞争，而没有教学的竞争，教育质量怎么提得上去？原因和结果都很直观，主管部门应该心知肚明。若不解决高中招生方面的不平等，却拿择校费下手，恐怕结果未必如意。

　　公办高中禁收择校生，对民办高中是利好消息。排除在公办高中之外的外地学生，恐怕多数不会回家乡，特别是广东省户籍的学生，他们会选择去广州的民办高中读书，他们不但是民办高中的新财源，也是民办高中的优质生源。假以时日，真正的民办高中未尝不可能涌现几家超过公办和“假民办”高中的名牌学校来。民办高中胜在机制灵活，以前有外国留学预科班，今后不妨与同乡会之类组织联络，开办湖南班、湖北班、四川班。如果有幸考出外省状元，一定是轰动性新闻。谁吃亏了呢？可能是所在的城市，因为它坐失了外地学生建立本地认同的机会。

　　余以为