叙利亚的命运究竟应该由谁来决定_新闻台

　　7月19日，联合国安理会就英国等国提交的叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了否决票，决议草案未获通过。中国常驻联合国代表李保东大使在表决后的解释性发言中指出，这个决议草案存在重大缺陷，内容不平衡，旨在单方施压，中方无法接受这个决议草案。

　　叙利亚局势动荡不安，牵引全世界的目光，国际社会为之多轮协商、对话，为化解叙利亚危机寻求政治共识。而在联合国五大常任理事国中，中俄和美英法三国对如何解决叙利亚危机分歧严重，中俄反对过多干涉他国内政，认为叙利亚和解应靠叙利亚国内各派别的团结合作，只要叙利亚内部达成一致，国际社会都将予以尊重。而美英法三国则主张军事干预和经济制裁，试图以强力推翻现有的巴沙尔政权。美英法等国的做法无疑有“越俎代庖”之嫌，这不仅是对他国主权独立的破坏和对他国内政的干预，更是对《联合国宪章》等国际法的不尊重，带有强烈的大国霸权主义色彩。

　　其实，看一看现在的伊拉克、利比亚以及埃及，英美等国就是试图按照自己意图改造这些国家，其结果呢，这些国家哪一个实现了英美等国所设想的和平与民主？伊拉克陷入无休止的内耗之中，各派别为争夺政治权力水火不相容；曾经的非洲第一富裕的利比亚，依然争斗不断，社会发展一蹶不振。这些事例已经充分证明，英美法等国一味的将自己意志强加于他国之上只会让局势更加混乱，给当事国带来更大的灾难，使整个世界更加的不和谐。

　　说到底，叙利亚的命运应该由叙利亚人民自己来决定，也只有当叙利亚人民的意志得到伸张，旷日持久的流血冲突才有望早日结束，民族和解、重建和平的愿景才会获得可靠保障。所以解决叙利亚问题的最佳渠道就是政治协商，如果其他国家愿意帮助叙利亚，应该首先强烈谴责一切暴力行为，团结一致形成压力让叙利亚各派停止暴力活动，并促成叙利亚各派坐到一起谈判，达成一致、促成和解，然后在国际社会的广泛监督之下，由叙利亚人民自己投票来决定自己国家的命运。

　　笔者支持中俄等国否决美英法提出的存有重大缺陷、旨在单方面施压的决议草案，因为任何国家都不能无视《联合国宪章》的基本准则，随意践踏一国的主权。强制干预他国内政，与和平与发展的世界潮流背道而驰，也是一种不负责任且充满霸权主义色彩的做法。