| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
新快报讯网络购物省时、省力、省钱，足不出户就可以进行“血拼”，但很多法律问题也随之产生，网络购物纠纷的管辖就是其中之一，而包不包邮对于此类案件的管辖关系重大。
买家承担运费维权成本更高？
2012年2月，汪先生在淘宝网上向浙江省宁波市镇海区的卖家购买了5张3G资费卡，共840元，汪先生自己承担运费。汪先生查询发现，该卡与卖家所描述不一致，汪先生立即找卖家协商，并向淘宝客服投诉。多次协商未果，汪先生选择与卖家对簿公堂。
2012年4月初，他向自己所在地江苏省的基层法院提起诉讼，要求卖家赔偿840元。而卖家收到起诉状后，随即提出了管辖异议申请，认为该案不属江苏法院管辖，卖家住在宁波镇海，并且合同履行地也在宁波镇海，要求将案件移送宁波镇海法院审理。
经江苏省的基层法院审查后，卖家提出的异议成立，该案被移送宁波镇海法院审理。
汪先生无奈地表示：“没想到网购维权如此不方便，维权成本高，得不偿失。早知道包邮可以在江苏打官司，我就选择包邮的卖家了。”最后，汪先生和淘宝卖家在镇海法院主持下，达成和解，卖家赔偿汪先生300元。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
