两个底层家庭不同"爱妻路"的警示_新闻台

　　近日，有两个底层家庭的爱情故事令人感动，又令人难过。一个是，北京廖某，一个下岗工人，妻子患尿毒症后，无钱治病，私刻公章骗过医院为妻子治病，4年多时间共骗医药费17多万元，被起诉（7月12日《京华时报》）。另一个是，郑州市常赞，人称“西瓜哥”，其妻子先后生场大病，贫穷的家里雪上加霜，妻子不愿拖累他，提出离婚，甚至想过轻生，常赞不同意，要“白头偕老”。为给妻子治病，常赞下班过后上街做生意——卖西瓜，其事迹感动了一座城市，市民和志愿者纷纷帮忙送饭、看瓜摊、卸瓜、义卖（7月13日新华网）。
　　这两起爱情故事，最大的相同之处是：一者，两个家庭都是底层人，两个男人不论家里再穷，都不放弃妻子，并且想尽一切办法给妻子治病；二者，两个家庭都因贫穷，无足够的钱给妻子看病，但是，两个男人都不退缩，勇往直前；三者，两个家庭都得到社会的同情，前者得到道义上的同情，东窗事发之后，人们无不抱以同情，后者在自己的努力下得到了一座城市的热情帮助；四者，二人的妻子都没有得到社会保障制度的垂青。但是，二者有极大的不同之处，前者走的是一条违法之路，私刻公章骗取医药费，后者靠自己的坚强信念和不屈努力，感动了一座城市，赢得人们的敬畏，纷纷伸出救援之手。
　　这两个家庭的不同爱妻路给我们什么启示呢？笔者认为，首先，人生不论道路再艰难困苦，都要坚守法律底线，不能以违法的方式渡过难过，而要通过自己的努力，尽自己的能力，既是对自己对妻子的的爱护，也是给其他人树立一个守法的榜样。其次，婚姻并不是爱情的坟墓，也不在于对方是贫穷还是富有，关键在于自己嫁了什么样的人，是有情有义的人，还是无情无义的人，是爱感情的人，还是爱青春美色的人，是可以同甘共苦的人，还是只可同甘不可共苦的人。再者，要相信人间自有真情在，当自己遇上困难时，只要自己努力，就会感到人们，就会有人在最困难的时候拉一把，渡过人生难关，所以，千万不可“病急乱投医”，以身试法。
　　但是，最不该袖手旁观的是社会保障制度。我们应该审视医保病种的规划设置是否合理，医保的水平是不是应该提高，或者对于一些特殊病人，应该给予特别治疗，否则，靠社会力量的帮助，一是力量是有限的，二是不可持续的，三是类似的病患多了容易疲劳。穷人生大病、绝病是常有的，而“西瓜哥”感人的爱情遭遇却不常有的，况且，社会管理部门不应该在公民最困难的时候缺位。