做好事留名也无不可_新闻台

　　多年来，每每在媒体上读或看到，有关做了好事不留名的报道或述评，都会引起心灵的震撼。为那些奋不顾身，纵身跳入刺骨的湖水、湍急的河流，冲进熊熊的火海、坍塌的房屋救人的勇士。为那些解囊捐助贫困学生贫困家庭，将街头、马路上受到意外伤害的陌生人送进医院，及时就医……却又不肯暴露不肯留下姓名的好心人的高尚品德，大爱精神，感人事迹而备受鼓舞倍加感动。

　　然而，同时也为在媒体上读到、看到，那些被救助的个人、家庭乃至单位、组织，使用各种手段，苦苦寻找那些不留姓名的好人的踪迹的报道，而心情同样倍感沉重。在寻人的行列中，有通过媒体，在报纸、电台、电视或网络上发布“寻人启事”的，也有不远千里踏破铁鞋亲自寻找的。但功夫并非总是不负有心人。即有些幸运者能如愿以偿地找到，而有的则历经几年甚至几十年都没有发生蓦然回首，那人却在灯火阑珊处的奇迹。以致由报恩无门，亏欠与人造成的心结，久久盘留心头，难以解脱。

　　由此，我想到，做了好事，留下姓名如何？

　　众所周知，做了好事悄然离去不留名，是我们中华民族的传统美德，是我们当代社会亿万人民所尊崇的至高精神境界。做好事，不足奇（这是我应该做的），而不留名，才显高大，而留下姓名，便相形见绌的理念，已植根人们的心灵深处，融化在人们的血液之中。我敢说，在这种主流意识的统领之下，有些并非不想留名的人，恐怕也不敢冒天下之大不韪，坦然报出自己的姓名了。

　　不难看出，做好事不留名，在一定意义上说，等于是做好事者，给被救援者出了一个难题寻找好人。而殊不知，寻人迷踪是要付出代价的。一方面，被救援者，在寻找恩人的过程中，心情绝对是紧张而沉重的，找到找不到，都要随欠债负疚感的折磨。另一方面，要寻觅，就要奔波，发启事，惊动媒体，耗时费力。

　　这也就是说，由于不留名所带来的后续工程，是要动用“资源”的。既有个人资源也有社会资源。既有物质资源，也有精神资源。不是吗，在被救助的人群中，千方百计寻找恩人的是绝大多数，不寻不觅的是极少数。不久前，不就在西沽公园演绎了这样一幕吗：一位年逾花甲的老人，跳入湖中将两个落水的少女救上岸来。不料，两个少女竟未道一声谢，便匆匆离去，而救人的老人，也未吐片言，即绽着一脸微笑悄然走开。救者与被救者共同设了一个谜。好在这个谜很快由媒体和政府部门所破解。救人的张文华老人，被授予见义勇为和文明市民称号，并按例颁发了证书和奖金。随后，两个被救少女的家长，也带着孩子到张文华老人家中“补谢”。至此，这件谜案才算画上了一个圆满的句号。

　　细想之，做了好事不留名，不就是谢绝感恩，不图回报吗？那么，做了好事，留下姓名，但谢绝感恩谢绝回报，不也可以吗？或者像张文华和许许多多的人那样，把得到的奖金、赠品捐献给希望工程或慈善事业，既避免了寻觅的折腾，同样也彰显了高尚的情怀。当然，也绝不能把捐献与不捐献，作为品德高下的衡量标准。做好事，对他人对社会做出有益的奉献，理应得到赞美和褒奖，没有必要于心不安。