中青报:欣喜李宇春用法律解决"被死亡"_新闻台

李宇春

　　名人被传“死亡”已不是新鲜事，在地铁里充斥着名人死亡的小报到处都是。近日，被传出“死讯”的李宇春忍无可忍，已向东城法院递交了诉状，向造谣的网友索赔10万元。目前东城法院已经受理此案，本案正在进一步审理中。（《北京晨报》7月5日）

　　无中生有，将大活人诅咒成死人，即使在民间，这种做法也被称为是非常恶毒的，非有深仇大恨，一般人不这么干。网络造谣名人死亡，不但违背了做人的道德底线，也涉嫌触犯法律，应该受到舆论谴责和法律的制裁。

　　近年来，一些名人特别是艺人屡屡被传死亡，让这些名人不堪其扰。比如，2004年1月，演员贾静雯遭人恶整被传“死讯”；2005年，台湾艺人郑秀文死讯传闻满天飞，郑秀文不得不出来回应称“我还没死”；2006年9月，一份名为《法制明星》的报纸刊登了一篇名为《刘德华被枪杀》的文章，文章称刘德华在香港九龙外环玉桥下遭到蒙面杀手的枪击，刘德华及众保镖不幸身亡。

　　除了演艺圈艺人屡遭“不幸”外，一些文化界名人也不能幸免，2007年8月，有网友发帖称，台湾著名作家琼瑶于当年8月8日晚在台湾病逝。随后，琼瑶在博客里亲自辟谣，称“亲爱的朋友们，我还在！”而香港著名武侠作家金庸先生，也多次被传“死亡”，迫使金庸家人屡屡出来辟谣。

　　一些人丧失做人的道德底线，编造名人死亡的谣言，目的无非是为了吸引眼球。只要能吸引公众的眼球，就满足了自己畸形的出名心理。虽然造谣者从中得到了快乐，甚至是名利双收，但却给“被死亡者”带来了烦恼和痛苦。而有的造谣者，则是损人不利己。

　　网络造谣是不道德的，造谣他人死亡，情节更显恶劣。然而，近年来一些名人“被死亡”事件时有发生，最大的原因就是，被造谣者未能拿起法律的武器为自己维权，造谣者没有受到应有的惩罚，造谣的“零成本”让他们肆无忌惮，造起谣来眼睛都不眨。所以，名人死亡谣言满天飞。

　　然而，“被死亡”的李宇春并没有像上述“被死亡”的艺人那样保持沉默或只是出来辟谣，而是拿起法律的武器为自己维权，笔者支持李宇春这么做。面对造谣者，应该用法律的手段为自己维权，应该让那些不道德的造谣者受到应有的惩罚，让他们为自己的行为付出惨重的代价，让他们“偷鸡不成蚀把米”，才能改掉他们的“贼”性。

　　网络造谣不可忍，不能忍也不必忍！