优秀医师究竟能有多少医德示范效应_新闻台

　　诚然，医德的确重要，但是，道德这个东西，终究没有强制性，更没有太多的约束力。

　　据《南方都市报》报道，石碣医院日前召开了首届“优秀医师”表彰大会。该院院长钟向阳坦言，“评选好医生是希望能够增强医生的归属感，肯定医师的职业自豪感”，因为近年来医患关系恶化，多个地方更是出现了“杀医”、“伤医”事件，医务人员的信心备受打击。产科医生宁华丽获得“优秀医师”奖。宁华丽说，无论世道怎么变，医生必须以病人利益为先，不能用经济来评价个人能力，而对“大处方”、“拿回扣”这些现象，她觉得这些都是“不可理解”。

　　相比优秀医生的辛勤付出，人们更关注的恰恰是优秀医生群体对“大处方”、“拿回扣”这些现象的自觉抵制。尽管真要较真的话，后者不过是医生行为准则的底线。那么，何以原本应该是底线的东西，却成了标杆，甚至是“优秀”的最大亮点所在，在肯定优秀医生的奉献之余，恐怕多少也值得反思。

　　事实上，假如认为有了优秀医生的好榜样，有了对“大处方”、“拿回扣”表示“不可理解”的优秀医生作为表率，“大处方”、“拿回扣”现象是不是就可以得到治愈，的确还不容乐观。指望以优秀医生的医德来格式化所有的医生的想法，其实不过是再次钻进了医德这个牛角尖罢了。

　　诚然，医德的确重要，但是，道德这个东西，终究没有强制性，更没有太多的约束力。医生同样也是人，这一群体其实不可能具备高于其他群体的道德水准，指望用高道德来约束医生，其实和用道德来反腐一样，效果可想而知。事实上，当医药至今未完全分家，当药品回扣依旧是部分科室医生的收入来源之一，这个时候，指望医生和自己的利益作对，显然胜算不大，即便有个别医生医德高尚，不为回扣利益所动，也终究难改大局。不仅如此，当医院有着经济上的任务，这些任务更是被分解到每个科室和每个医生头上时，这个任务最终被转嫁到患者身上，恐怕也不能全拿医德说事儿。

　　一言以蔽之，仅有道德的约束从来都是绵软乏力的，“优秀医生”的医德的标杆究竟能有多少示范效应，显然需要打上个问号。