李喻：治理公务接待问题不能止于禁吃鱼翅_新闻台

　　6月29日，有网友发布消息称，国务院机关事务管理局已正式发函给全国人大代表丁立国，对他联合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公务和官方宴请消费鱼翅规定的建议》表示支持，并明确说明将发文规定公务接待不得食用鱼翅。7月2日，记者联系了国务院机关事务管理局政策法规司，相关负责人对此回应称，发函内容属实，并表示有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。（7月3日《广州日报》）

　　在治理公务接待问题上，尤其是抑制公款大吃大喝方面，之前就有人大代表提出“禁买茅台”的条款，如今又有人大代表提出“禁吃鱼翅”的新鲜事。人们不禁想问，“禁吃鱼翅”真能治理公务接待乱象吗？

　　答案值得商榷。一方面，就效果而言，没有哪位监督者会天天走到餐桌上去瞧一瞧桌上有没有吃鱼翅，此规定的执行力必然大打折扣；另一方面，从根本上讲，公款消费得不到遏制，单兵突进的禁止食用鱼翅规定，既无法治标，也无法治本。

　　其实，鱼翅也是在为公务接待“背黑锅”。就像现在的茅台五粮液等高档白酒，为公务接待“背黑锅”一样。我们深知，“禁买茅台”之后，国窑1573、郎酒等高档白酒照常可以进餐桌；“禁吃鱼翅”之后，鲍鱼、燕窝等高档菜品还是照常可以上餐桌。这样一来，如果仅仅靠“禁止”吃食品来治理公务接待，那么等待国务院机关事务管理局要禁止的，还有一个长长的食品名单。

　　治理公务接待问题不能止于禁吃鱼翅。不管是“鱼翅”还是“茅台”，背后始作俑者都是刹不住车的公务接待。只有用党纪国法“束缚”公务接待，缝住了那些权力者好吃、贪吃的嘴，锁紧公共财政的口袋，让公款消费透明化、法制化，在公务接待的“词典”里，才不会有“茅台”、“鱼翅”等字样。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)