本报6月25日刊发报道《云南一官方文学杂志出“野鸡刊”敛财》，引起云南省新闻出版局高度重视。25日当天，该局新闻报刊管理处相关负责人向中国青年报记者通报，上午该局已约见《大家》杂志负责人，初步确认“一号多刊”的情况属实。目前，该局已责令停止《大家》理论版出刊，并将依据核实结果，作出进一步处理。(6月26日中国青年报)

　　因擅自出版理论版，违背了办刊宗旨，对于违反规定的单位将理论版停刊，并会减少其刊期，加强管理。这些措施看起来好像力度不小，但是出现野鸡刊有其历史原因，绝非个别现象，杜绝“野鸡刊”又岂能止于《大家》停刊。

　　为了谋求不法收益，擅自改变杂志性质，职能部门初步调查显示，《大家》理论版的收益约100多万元，这不仅违背了办刊宗旨，更使传播文明、引导社会风尚的杂志变得污浊不堪，铜臭扑鼻。收入100万，绝对是一朝一夕之功，对于出现如此恶性事件，具体经办人、主要领导，监管方肯定都有责任，如果仅仅停刊理论版，显然根本就是没有处罚，无法起到以儆效尤的作用，更无法服众。

　　出版非法出版物，不是杂志社想出就出的;如果没有市场需求，即便是正规刊物，照样没有钱赚。而《大家》理论版这样的“野鸡刊”居然能大行其道、大发其财，足见市场火爆。市场火爆势必就有更多的卖家杀入，以满足市场需求。如果监管部门不趁着抓住《大家》“野鸡刊”的东风，尽快在行业内开展检查，起码也要自查自纠，找出处理类似的情况，规范市场运作。

　　花钱上论文之所以能市场火爆，这也不能怪作者人贱，也不是作者家里钱多的没处用，明知道自己写的文章狗屁不是，还花钱仰着脸求人发表，主要是个人凭职称需要。大家都知道，无论是医生、护士，老师、工程师……初级、中级、高级，现在几乎只要是事业单位的人，都要通过论文这个方式来体现个人价值。而实际上，这些所谓论文大多跟参评者的工作毫无关系，退一步想，即便是有关系，花钱买来的上杂志又有什么意义?

　　杜绝“野鸡刊”，无论是让《大家》“野鸡刊”停刊，还是检查处理相关人，都只能治标不治本。只要有利益需求，就有市场;正规市场满足不了，就有黑市场、“野鸡刊”。而要彻底消除这些社会的毒瘤，就要从职称评选方式上进行改革，让论文逐渐淡出一线人员的职称评定，让职称更技能和水平挂钩。

　　张洪泉