由“误诊率”想到医德_新闻台

　　钟兴旺

　　前不久，两名患者在河北某职工医院先后猝死。面对死者家属对“医院误诊耽误治疗”的质疑，院方辩称“有50%的误诊率很正常”。此言一出，引起舆论一片哗然。

　　客观而言，再好的医院，都不太可能做到完全避免误诊，因为有的疾病成因太复杂，目前的科学水平对其尚无100%的认识；有的受设备和仪器落后的限制，导致有些病因也难以诊断。由此可见，有些误诊是客观存在的。然而，即便允许一定比例的“误诊率”存在，医院也不能将其作为推卸责任的挡箭牌。

　　很显然，对于“客观误诊”，过多指责没有意义，公众不能接受的，是那些由于医生医术低或医德差而人为导致的误诊。此类“主观误诊”，对一些医院居高不下的“误诊率”的“贡献”不小。

　　现实中，一些医院医疗纠纷不断，原因虽然很多，但也不排除“主观误诊”的因素。因此，在任何时候，降低误诊率都应成为所有医院的一种自觉追求。医院购置先进的医疗设备，不断改善医疗条件，一个重要目的，就是提高确诊率和医疗水平。笔者以为，医院在投巨资购置先进医疗设备、努力减少“客观误诊”的同时，更要注重加强医生的职业技术培训，采取各种方式，切实提高医生的医疗诊断水平；更要注重加强医德医风建设，使广大医生牢固树立救死扶伤、竭力解除患者病痛的职业精神，让良好的医德医风在医院上下形成浓厚氛围。

　　人们常说的医生缺乏医德，其典型表现是见死不救、伸手要红包等。其实，那些不敢承担责任，有意让患者“小病大医”、对患者“过度医疗”的做法也是缺乏医德的表现。笔者近日听到朋友这样一件窝心事：其1岁的孩子近日身上起包、出现红点，赶忙就近到某医院就诊。医生把问题说得很严重，诸如有可能是血液病等，要求验血、做CT等检查。化验和检查结果出来，却又诊断不出什么问题，医生对“病因”最终还是无定论。无奈，朋友只好带孩子赶往上海医院。上海的医生说是蚊虫叮咬、前期气温高所致。果不其然，简单涂了些药后，所有症状消失。

　　一名医生，即使其本身医术不低，倘若医德缺乏，也会害人不浅的。譬如上述“过度医疗”之事，即使不算“误诊”，但如此折腾患者，有辱医生本人声誉是小事，对医院的形象也将带来极大损害。对此类问题，我们的医院实在不可小视。