知风：“延迟退休”只是人社部的“研究项目”_新闻台

　　人力资源和社会保障部有关负责人表示，的确在对“延迟退休年龄”展开研究以为国家提出相关建议，但进行政策研究不代表现行退休年龄规定即将更改。事实上，早在2005年，当时的劳动和社会保障部就进行过此类研究。（6月20日《人民日报》）

　　每一次的“延退之争”，不但引起了舆论热议的漩涡，而且触动了社会各界的神经。从2010年至今，人社部官员就“延迟退休”一事的表态依次是“正在研究”、“暂时不会调整”，直到“是一种必然趋势”，并将“适时提出”政策建议，让人觉得“延迟退休”已经到了势在必行的地步。

　　这一涉及到全社会利益的，有关国计民生的大事，随着人社部的“据理力争”，引发了社会几多欢喜几多愁的强烈反响。加之某专家预测：“2013年，全国养老金缺口将高达18.3万亿元”，足以让公众从不明就里的担忧，变为无法抗拒的恐慌。因为，当前我国全年财政收入也就是10万亿，养老金缺口高达18万亿多，这么大的窟窿，不用“延迟退休”来平衡收支，怎么能填得上？于是，“延退之争”牵出了养老金还能不能按时足额发放，社会保障制度还可不可以信任等有关社会稳定的问题。

　　对如此强烈的社会反响，人社部可能是始料不及的。特别是人民日报《中国养老金不会缺口18.3万亿元》一文，“谢绝”了人社部对“延迟退休年龄”展开研究以为国家提出相关建议的良苦用心。迫使人社部在“延迟退休”一事上，从原来的“是一种必然趋势”的强硬口气，转变为“不会在近期立刻实施”的婉转表达。

　　有人认为，要感谢人民日报明确了《中国养老金不会缺口18.3万亿元》。但笔者以为，首先要感谢某专家“2013年，全国养老金缺口将高达18.3万亿元”的“预测”，如果没有这样一个足以触痛社会神经、引起社会恐慌的谎言，不少人还会对人社部的“延迟退休年龄”寄予僧多粥少的同情。假如明年全国养老金就要面临18.3万亿元的缺口，“延迟退休”不仅“是一种必然趋势”，更应该是刻不容缓了。而现在看来“钱”不是问题，那么，人社部的“延迟退休年龄”，只是要为国家提出相关建议而展开的研究。

　　那么，人社部以为国家提出相关建议而对“延迟退休”展开的研究，究竟是有关国计还是民生？舆情对“延迟退休年龄”的反响足以代表民生的切身利益，而国计又何尝不是为民生制定的呢？如此的国情之下，人社部怎么能拿“延迟退休”的“研究项目”进行社会“试水”？现在，连出来搅混水的某些专家的养老金“入不敷出”论都被一口否定，人社部还能为国家提什么更好的相关建议？

　　不过，通过这一轮“延退之争”，至少让人社部提高了对“延迟退休”社会后果的认识。他们既注意到了“改革退休年龄涉及每位职工的切身利益，不同群体的意见往往很不一致”；也意识到“延迟退休年龄不仅关系经济发展，更关乎公平”。因此，人社部有关负责同志明确表示，如果要启动延迟退休年龄的改革，肯定会深入论证，并广泛听取社会各方的意见，充分考虑不同群体间的公平公正，在逐步达成共识后再实施。这无疑可能当做人社部对“延迟退休”的研究成果。