每日电讯：请慎言居民对阶梯电价“不在乎”_新闻台

　　国家发改委近日表示,各地将陆续出台阶梯电价调整方案,7月1日起全国全面施行。长期研究电力体制改革的长沙理工大学副校长叶泽说,这次居民阶梯电价调整,以居民现有承受力,应该“不在乎”,实行居民阶梯电价,主要针对的是那些高耗能用户,一味抑制电价上涨,不利于提升居民的节能意识。(6月19日《经济参考报》)

　　本来以为,如今的专家们对带有基础性意义的电价的解释,已经很难创造新词儿了,现在居然出来个“不在乎”。不过,这位专家只用一句话提及了居民“不在乎”电价调整,却并没有太多的阐释。在我看来,专家之所以抛出“不在乎”论,是因为在他的眼里,我国的电价还比较低——按国际标准算法,国内居民电价应涨到9毛钱。

　　近段时间以来,关于物价上涨的用词,既陌生又熟稔。陌生者,源于“结构性”、“恢复性”、“翘尾性”、“暂时性”与“上涨”之间生硬而冰冷的搭配关系。诸如“涨价是在百姓完全能承受的范围之内”,“银行收费低于国际收费标准,目前的跨行查询昆山百姓完全能承受”……熟悉者,是百姓对诸如“价格与国际接轨”、“涨价培养节能意识”、“涨水电气油价实际上是使人人受益”、“物价上涨对通货膨胀影响小”等甚为体面而光鲜的托词司空见惯。

　　为各类物价上涨找诠释新词儿,颇富创意,可恰恰缺点民生情怀。大多数百姓之所以对涨价这般在意,完全是当前的高成本已让他们难以承受。如今,我们极易找到鲜活的民生收入与支付倒挂的实证。

　　进一步说,在近年来民生成本高企的语境下,每一次涉及民生的基本物价上涨,都会使老百姓揪心刮肠。当前,各级政府正殚精竭虑地努力,加强物价平抑,但背离民意的各类以权威专家名义出现的声音,却也屡屡传出。于此,笔者喟叹:涨价或有因,但拜托专家们别随意轻言百姓“不在乎”。如此胡乱推测百姓的真实想法,难免最终会失去百姓最基本的信任。