电监会相关负责人对中国证券报记者介绍，鼓励民资办电的相关规定即将公布，对民资进入电力领域予以相应的扶持。规定内容不仅涉及民间资本进入火电、水电、核电和新能源等传统发电领域，还鼓励民资进入部分电网环节。（6月19日中国证券网）

　　如今民资办电厂的有，但少，而办电网更是少之又少，鼓励民资办电无疑有助于打破垄断，而从现有的事例来说，要办电不妨先推广“魏桥模式”。这是因为：一个民间电厂论资金没有国有电网雄厚，论技术没有国有电网那么先进，“电老虎”享受着优厚的政策待遇，四通八达，而民间办的魏桥电厂却是孤军作战，可是效益却大不一样，电价比国网电价少出三分之一多，这不能不说民资蕴藏着很强的竞争优势。

　　民间电价比国网低，有不同的解释，有的专家说，因为国有电厂发电后的电费收入是要纳税的，如：还贷资金、三峡工程建设基金、城市公用事业附加费等；因而成本要比民间高；有的说，如果按照对国家电网的环保、安全、监管标准来要求魏桥电，其成本未必更便宜。不管以上说法妥不妥，不妨象国网那样一视同仁对等民间办电就知晓了，这也许是魏桥电厂最希望的。

　　其实民间电厂比国有电网电价低，真正的原因是成本低。自已的钱来之不易，知道心痛和爱惜，每一道环节，每一个工序都得算之又算，以最小的投入获得最大的回报。而国网则不同，处于垄断和相对垄断的地位，花起钱来丝毫不心痛，甚至巧立名目乱花钱，如：某电力央企工作的李某向记者透露“单位不是没钱发，而是愁找不到名目。”；还有，有资料称，电力等行业的员工人数不到全国职工人数的8%，但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右。

　　再则，电网的独门生意，没有对比，没有比照，一遇市场风吹草动便以种种理由进行提价，此种叫苦叫穷，旁人很难分辨的清，如果引进民间资本，民资进入电网，如此一对比，国有电网经营好差，电价是高是低，就一目了然，再想糊弄没有那么容易。

　　国家出台了许多鼓励和引导民间投资的政策，国务院《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》指出：进一步放开电力市场，积极推进电价改革，加快推行竞价上网，推行项目业主招标，完善电力监管制度，为民营发电企业平等参与竞争创造良好环境。电监会鼓励民资办电的相关细则又将出台，此举将为“魏桥模式”保驾护航，避免被招安，因而，在没有现成的民间模式的语境下，不妨先推广“魏桥模式”，让更多的民资渗入其中。（罗瑞明）