□《体育画报》专栏作家格兰特 华尔

　　给国际足联和欧足联提个建议：马上把复杂的平局决胜赛制解决掉。全世界有太多的球迷（和媒体）已经被你们两大赛事――世界杯和欧洲杯――不同的平局决胜制搞晕了。这正在伤害这项运动最基本的元素，这不是危言耸听。

　　想想看：如果2012欧洲杯采用世界杯小组赛晋级规则的话，俄罗斯已经晋级淘汰赛阶段了，希腊则打包回家。但现在的结果是：希腊活着，俄罗斯走人。

　　再设想下，如果西班牙和克罗地亚真的2:2打平，意大利肯定也“杯具”了，但换作世界杯，这样的情境中，意大利完全可凭借净胜球扭转乾坤。其实，如果是世界杯，我们或许根本不会担心西克联手做掉意大利。

　　也因此，如果你曾经怀疑西班牙和克罗地亚的动机，大可不必为此羞愧，这很合情合理。如果一定要说是谁的错，那肯定是欧足联和国际足联，而不是任何一支球队。

　　世界杯与欧洲杯的平局决胜有何不同？本质上来说，世界杯更优先净胜球，而2012欧洲杯的规则是相反的，更注重两队相互之间的交手战绩。其中最主要的问题则在于，两种截然不同的准则所带来的不同结果让球迷充满困惑。所以，我将对国际足联和欧足联提出一些准则上的建议，以让他们采用在他们各自的标志性赛事中。

　　○在小组赛阶段，如果两支球队积分相同，交手战绩（欧足联的做法）应该优先于小组赛战绩（净胜球、进球数等）。

　　○在小组赛阶段，如果三或四支球队的积分相同，小组赛战绩，如净胜球、进球数等（国际足联的做法）应该优先于所谓的交手战绩（欧足联的做法），以防对没有打平的球队造成被淘汰的不利。

　　最重要的是，全球的足球迷们在观看比赛时值得拥有一致性，这是欧足联或国际足联都应该注意的问题。编译/记者龚义群