C组的两支传统强队最终突围出线，两场比赛的悬念都在最后时刻才算尘埃落定。尽管爱尔兰积0分被淘汰，但特拉帕托尼和他的爱尔兰依然让人尊敬，至少他们比同样积0分的荷兰更值得尊敬。

　　赛前被热炒的“2:2阴谋论”并没有出现，意大利如愿以偿。春哥认为，或许，“2:2阴谋论”其实是意大利的一个阴谋：意大利人在赛前故意放大“2：2阴谋论”，以这样的方式给西班牙背负上巨大的精神压力，让西班牙“惧怕”2:2，从而将2:2的出现几率降低到最低点。

　　为了不出现2:2，西班牙在上半场甚至没有获得一个进球，下半场西班牙甚至出现被淘汰的危险。我不敢说，“2:2阴谋论”是否羁绊了西班牙的舞步，但至少会给西班牙带来了一定的心理影响，让西班牙差点阴沟翻船。

　　意大利队借“2:2阴谋论”实现了自己的阴谋。所以说，意大利才是最后一轮的真正最大赢家。

　　与他的对手克罗地亚相比，卫冕冠军西班牙队的表现并不算突出，上半场0:0的比分将西班牙推向了悬崖边，很难想象，赛前被视为无比强大的西班牙会有这样的出镜。下半场我甚至一度以为克罗地亚人会创造奇迹，挤掉西班牙，如果这种状况真的成为现实的话，我想，第二天各大媒体的版面真的要扩大一倍了。一方面媒体们会为卫冕冠军大写挽联，伤感一番。另一方面要为克罗地亚则被推向赞颂的浪尖，媒体及专家肯定会从技战术方面大加分析赞赏一番，当然中国的媒体会再加上一条――意志品质。

　　只可惜这样的局面并没有出现，两支传统强队有惊无险地过关。同时也粉碎了赛前媒体热炒的“2:2阴谋论”。

　　赛前的舆论似乎让比分成了辨别西班牙和克罗地亚的道德标准：大成2:2肯定是阴谋，“2”一下子成了最敏感、最意味深长的数字。但我认为，大可不必如此苛刻地给西班牙和克罗地亚套上一个精神审判枷锁。这没道理啊，只要比赛规则允许我认为两队完全可以名正言顺地打成2:2。体育比赛本身就蕴含着战术、智慧的较量，只要在规则允许的情况下，用任何方式挤掉对手都是可以理解的。

　　如果西班牙与克罗地亚打成2:2淘汰了意大利，卫冕冠军在接下来的比赛中就肯定会减少一个有力的竞争对手，对西班牙来说利远远大于弊。

　　很显然，意大利人是昨晚的最大赢家，或许，真正的阴谋家应该是意大利人。（四川新闻网 张进春）