懒政令经济乱象恶性循环_新闻台

　　近日人社部称出台弹性延迟退休的政策方向是大势所趋，现在只不过是时间问题。此事4年前曾引起过热议，4年过去旧话重提，而且已是“大势所趋”了，原来是等4年强制执行。这4年竟然没有思考过其他措施和办法来解决养老金的收支缺口的问题。称之为懒政应当是不过分吧。

　　说这是懒政，可以看看是几位支持弹性延迟退休学者的表述和“研究成果”。社科院世界社保研究中心主任郑秉文测算，“我国退休年龄每延迟一年，养老统筹基金可增长40亿元，减支160亿元，减缓基金缺口200亿元。”中山大学社保研究中心主任申曙光认为，“晚退5年，社保基金就可少支付5年的养老金，同时又多收5年的养老保险，一来一去就有10年养老保险基金的差距。从全国看，每年减缓基金缺口200亿元”。2人的答案是一样的。这个算法除了猪谁不知道？然而实际情况真的如此吗？延迟退休发的工资难道不是钱？退休工资与在职工资的额度不同，多支出的工资让企业和财政承担难道就不是支出？将养老金的收支缺口往外推到企业和财政不是懒政是什么呢？按照这样的思路干脆延迟退休到80岁，大部分人都活不到那个岁数，这样养老金的问题不但没有缺口还将大大盈余，提出延迟退休方案的学者岂不是要获诺贝尔经济学奖了？如今的一些学者是多么残忍和没有人性？

　　近来GDP下滑，懒政再现身影。在物价高企之际降息、贷款利率打折，又大规模地启动基本建设投资，放任各地的房地产新政出台，有官员又老调重弹称房地产仍将是中国经济未来20年的发动机。政策“打左灯，向右转”，虽然声称“不动摇”，然而要考虑“稳增长”，默许了扬州“微调”房地产政策之后，各地以“刚需”之名已经让房地产调控政策成了废纸。于是又现连夜排队选房的局面了。

　　近年来为何经济乱象丛生，其实很大程度上是懒政。懒政就是惯性思维，水多了加面，面多了加水。搞调控就“一刀切”，保增长就靠房地产。懒政令经济乱象恶性循环。