何勇：老人索座骂小伙是面社会道德镜子_新闻台

　　日前，一段公交上老人与小伙对骂的视频在网上热传。该老人因小伙不让座便骂其是“社会上的小混混”，同时称“是人民养你的，让政府来教育你！”诅咒其“不到我这个年龄就被别人搞死了”。而小伙针锋相对回骂老人“脑子有病”。双方你来我往引起其他乘客不满。（6月14日《现代快报》）

　　老人为了索要属于自己的老人座位，对拒不让座的小伙破口大骂，双方你来我往，而司机无动于衷，其他乘客沉默是金，这样的一幅画面，在笔者看来，其实是一面照射当下社会道德的镜子。

　　首先，小伙强占“老弱病孕残”专座确实不对，作为公交车上设置的“老弱病孕残”专座，就是仅供“老弱病孕残”人群专用，其他乘客不能使用。老人向小伙索要专座，毋庸置疑，是合理的要求，是维护自己的正当权益，并无不可。但是，为了索要属于自己的座位，就对不让座的小伙破口大骂，老人的这样做法，应当说背离了社会公德，骂人终究不对，也不是处理问题的办法，老人骂小伙给人有一种倚老卖老的感觉，反而减弱了自己的道理。

　　其次，坐了属于“老弱病孕残”人群专座的小伙，面对老人索坐，拒不让座，显然是个人道德缺失的表现，是一种侵权行为。另一方面恐怕在于当下社会中青年人给老人让座的太少了，很多人对拒不让座已经习以为常，把不让做当成政策，反而把让座当成了另类，觉得给别人让座是不正常。正是在这样的现实环境之下，使得一些青年人认为自己掏钱坐车，就有权乘坐“老弱病孕残”专座。从这个角度说，我们的社会应该普及一个常识，就是特定人群使用的东西，只能由特定人群使用，其他人不能使用，在公交车上，“老弱病孕残”专座只能是“老弱病孕残”人群乘坐，其他人不应该坐，买票了也不能坐了，坐就是侵权。

　　再次，面对老人合理索坐和小伙的拒不让座，以及引发的骂战，作为公交车司机，应当从自身的本职工作角度出发，有权利也有义务要求小伙让出“老弱病孕残”专座，应该播放很多公交车天天播放的让座广告。另一方面公交车司机应当要求老人和小伙停止争吵，保证车内的安静，以保障其他乘客的合法权益，老人和小伙对骂实际上侵犯了其他人的合法权益。但是，在广大乘客强烈不满的情况下，公交车司机什么都没做，当什么事没发生，无动于衷，有违职业道德和职责，是失职的表现。

　　最后，老人和小伙对骂其实只是一件小事，其他乘客只要劝说几句就能结束骂战。但是，乘客只是让座，对于骂战是沉默是金，实际上反映了当下很多人的事不关己高高挂起的为人处世的惯用做法和心理，是一种缺乏对社会担当的表现。

　　总之，小伙占座且不给老人占座是没道德的表现，而老人怒骂、司机无动于衷和其他乘客沉默是金的行为也是一种道德缺失，并不光彩。